Adrien Rastello

Il faut des rentes plus élevées pour toutes et tous, et une compensation du renchérissement. C’est une bonne idée de plafonner la rente maximale (ça se fait d’ailleurs déjà), mais l’état civil ne doit pas impacter le montant de la rente.

Les recommandations de bases du plan de vaccination suisse devraient devenir obligatoires car elles sont indispensables à la santé individuelle et publique. Le plan de vaccination de base est rédigé selon un cadre analytique rigoureux et en accord avec de nombreux.ses spécialistes.

Imposer une taxe sur les produits sucrés peut sembler être une mesure visant à réduire la consommation excessive de sucre et à promouvoir une alimentation plus saine. Cependant, cette proposition nuirait aux personnes les plus précaires en augmentant le coût de la vie. Il serait plus judicieux d'axer la propositions sur la prévention en mettant l'accent sur l'éducation nutritionnelle et en facilitant l'accès à des alternatives plus saines.

Selon l'OFSP, en 2020, 28% de la population suisse était au bénéfice d'un subside d'assurance maladie. Il serait donc déconseillé d'augmenter les coûts de la santé, étant donné que cela aggraverait la situation financière déjà précaire d'une grande partie de la population.

En situation de crise sanitaire, il est crucial de disposer d'une flexibilité pour prendre des mesures rapides et adaptées afin de protéger la santé publique. En restreignant trop les pouvoirs du gouvernement, cela pourrait entraver sa capacité à agir efficacement et mettre en danger la sécurité de la population. Toutefois, il est essentiel de maintenir un équilibre entre les mesures de sécurité et les droits individuels.

La centralisation excessive entraînerait des lourdeurs administratives et des délais, deux critères non négligeables lorsqu'il s'agit de santé. Une planification hospitalière nationale ferait perdre son humanité à la médecine de proximité. Il me paraît cependant essentiel de promouvoir une approche collaborative entre les cantons pour les cas particuliers.

Cela permettrait une meilleur inclusion des enfants en difficultés en favorisant la diversité et en proposant des meilleures opportunités d'apprentissage. Il me semble donc être une bonne idée de proposer une école intégrative lorsque le profil individuel de l'enfant en difficulté est compatible avec.

Oui, mais cela doit aller de pair avec un développement des mesures d'accompagnement afin d'éviter que le patronat n'instrumentalise l'augmentation du contingent pour exercer une pression sur les salaires et les conditions de travail.

Ou même après un an. Après tout, les gens travaillent ici, paient des impôts ici et font partie d'un environnement social. L'impossibilité de voter sur l'organisation de la vie en commun ici est donc profondément injuste.

Cela constitue une bonne mesure transitoire, servant à refléter une réalité vécue par de nombreuses personnes en Suisse et invisibilisées aujourd'hui par la binarité des genres. À terme, l'objectif doit cependant être l'abolition de la mention de genre à l'état civil.

peu importe leur sexualité, ce sont des couples

L'impôt fédéral direct est l'un des impôts les plus solidaires. Les riches et les entreprises paient plus en raison des barèmes progressifs. Une réduction de l'impôt fédéral direct ne ferait qu'enrichir davantage les riches et affaiblir le service public. Une augmentation de l'impôt sur le capital au niveau cantonal et communal pourrait soulager la population et les salarié·es.

Ce ne sont pas les règles de construction mais la propriété foncière qui est responsable des loyers élevés et de la pénurie de logement, et c'est là qu'est le véritable problème. Par ailleurs, il faut veiller à ce que les logements existants soient abordables et à ce que l'on n'en construise pas simplement toujours de nouveaux.

Il serait plus judicieux de développer les transports en commun et les autres alternatives à la voiture.

L'urgence climatique est réelle, il nous faut une politique forte en matière de réglementation à ce sujet.

Assouplies oui pas annulées.

Les dispositions de protections actuelles incluent l'abattage lorsque le nombre est trop grand. C'est suffisant.

les paiements directs devraient être octroyés de manière croissante en fonctions du degré de prestation écologique

Uniquement pour les plus précaires, la redevance TV servant tout de même à financer l'audiovisuel public.

Dans la théorie oui, mais dans la pratique on se rends compte que dans un couple hétérosexuel, c'est trop souvent la femme qui occupe cette place ce qui vise à renforcer le patriarcat.

Plus de chances que de risques oui mais les risques sont toujours présents.

Si par sécurité on entend la police, la réponse est "diminuer nettement", car la police est notamment très répressive, mais si par sécurité publique on entend par exemple que des mesures préventives soient prises contre les violences sexuelles, alors il faudrait investir beaucoup plus.