Paul Scheuchzer

Je pense que c’est un cercle vicieux, tant que la population de la ville augmentera, il y aura toujours un manque de place. Je suis favorable à l’augmentation des places dans les crèches, à l’extension des heures d’ouverture des écoles à la journée continue et à la construction de crèches supplémentaires. Je suis par ailleurs favorable à une régionalisation de la gestion des crèches avec d’autres communes de la Gruyère pour diminuer les dépenses et mieux gérer le flux.

Je pense qu’il va falloir mener un projet de rénovation avec agrandissement du foyer de Bouleyres, car par manque de place certaines personnes sont logées dans des containers.

Le problème n’est pas là, il faut diminuer le nombre de bénéficiaires plutôt que de chercher des fraudeurs qui constituent une infime minorité à Bulle.

Je pense qu’il faut adapter les infrastructures qui ne le sont pas dans la mesure du possible.

Je pense que cela dépend du degré de handicap, mais ce ne serait pas une mauvaise chose.

Il faudrait mettre en place un système de cours de rattrapage, mais basé sur le volontariat.

Malheureusement, les finances de la Ville sont dégradées et donc elle ne peut pas se permettre de faire des projets à grands frais qui n’auraient pas beaucoup plus d’impact que de se contenter de faire un bâtiment aux normes actuelles d’isolation.

Je pense que le système actuel est suffisant et que ce serait des dépenses non indispensables à un moment où nous devons stabiliser les finances.

Après il y doit aussi avoir une volonté d’intégration de leur part.

La situation actuelle est plutôt acceptable.

Le problème n’est pas dans « l’offre » d’immigration mais dans la demande et cela n’aurait pour effet que d’isoler la Suisse

Plutôt non, car ils voteraient sans discernement sur des personnes et des sujets qu’ils ne connaissent pas.

C’est une bonne chose que la ville fasse la promotion des produits locaux, mais ce n’est le rôle de la ville de faire la promotion d’un mode de vie lié à des convictions que tous le monde ne partagent pas forcément.

Oui car il a été approuvé par le peuple, mais c’est un projet qui traine depuis longtemps et qui risque d’être obsolète lorsqu’il sera achevé.

Il faudrait mettre en œuvre des mesures pour des minorités linguistiques ou raciales soit dans le cadre de l’intégration, soit lors de situations de tensions entre les communautés ou même d’actes discriminatoires.

Pourquoi pas, à condition que le soutien à l’offre culturelle s’adresse à un public réel et non uniquement à une élite. Il y a depuis quelques années un fossé toujours plus large entre la culture et le peuple. Après tout, c’est essentiellement le contribuable qui finance tout cela.

Ce plan d’économie est nécessaire pour combler des trous dans les finances causés par des cadeaux fiscaux, ce n’est pas au peuple de payer pour que les riches paient moins.

Pour l’instant, je ne crois pas qu’il y ait tant de fonctionnaires municipaux pour que cela vaille la peine de faire un plafond.

À court terme, il n’y a pas d’alternatives

Pour faire vivre les commerçants locaux

Ce serait une bonne idée, mais avec l’état actuel des finances de la ville, il faudra suspendre les dépenses non prioritaires.

La Suisse a du retard dans ce domaine.

Oui, mais seulement dans le respect de la loi et en veillant à ce que ce ne soit pas contreproductif dans certains cas.

Cela ferait fuir des investisseurs et cela pénaliserait les job d’étudiant en fonction du texte.

Je ne pense pas qu’il faille enlever des zones à 30km/h, mais je pense que la logique de rétrécir les routes et de supprimer les places de parc est en train de faire mourir le centre-ville, car les transports publics urbains et régionaux sont trop cher pour remplacer la voiture, de plus Bulle est à côté d’une autoroute. Je pense qu’il serait intéressant de rajouter des parkings, mais plus vers la périphérie et de créer un système de navettes gratuites pour les relier au centre-ville.

Il faudrait ce concentrer surtout sur le prix du bus.

Oui car cela rendrait le bus plus attractif que la voiture.

Pour une très grande ville, comme Berne, Zurich ou Bâle, cela fait sens, mais pour une petite ville au milieu de la Gruyère comme Bulle, c’est du gaspillage d’argent public et de plus Bulle est appondue à plusieurs forêts comme Bouleyres.

Il faudrait mettre des indicateurs de vitesse et renforcer les contrôles.

Oui mais sur le long terme.

C’est évidemment une bonne chose mais cela aurait plus d’influence si on agissait au niveau de la gestion nationale de l’approvisionnement énergétique.

Mais s’assurer de la viabilité des alternatives.

Oui, car cela crée de la confusion, de la frustration et des tensions entre une part importante de la population et la politique.

Oui pour ce qui est de sa juridiction.

Ce serait ignorer les retraités et cela augmenterait la consommation d’énergie.

Même si l’idée n’est pas stupide, ce n’est pas un investissement prioritaire dans ces temps financièrement difficiles.

Ce projet est beaucoup trop ambitieux et cela supprimerait l’individualité des communes de la Gruyère.

Avec une croissance démographique aussi importante, la ville s’agrandit tellement vite qu’il faut la faire diriger par des professionnels.

Ça dépend du type de partenaire.

Oui mais seulement à certains endroits.

La situation actuelle est acceptable.

C’est un gros problème donc oui.

Cela dépend du type de marché économique concerné.

Et cela dans plusieurs domaines.

Globalement je suis plutôt d’accord avec ça.

Cela dépend de ce qui est proposé.