Jean-Noël Tercier

Compte tenu d'abus manifestes observés, et ceci jouant au détriment de l'ensemble de la communauté de demandeurs, il apparaît évident que des contrôles devraient être plus stricts, ou tout du moins repensés.

Un simple arrêt de travail pour cause de maladie est déjà parfaitement revendicable pour ce type de situations.

Il n'est pas à proprement nécessaire que les routes situées directement devant les écoles soient fermées, mais des aménagements doivent dans tous les cas être prévus pour garantir une sécurité maximale des enfants (limitations de vitesse ou feux de circulation par exemple)

Il est important que les enfants en difficultés d'apprentissage ou en situation de handicap puissent disposer d'une formation adaptée à leurs besoins, mais les inclure dans des classes ordinaires n'est en aucun cas une solution satisfaisante.

La société doit désormais compter avec ces technologies, et il paraît indispensable que leur maîtrise entre aujourd'hui dans les programmes scolaires. Des mesures de sensibilisation devraient être prévues plus globalement pour la population dans son ensemble, par exemple sous la forme d'ateliers et de brochures disponibles gratuitement.

Une population correctement formée bénéficie à la collectivité. Offrir une telle opportunité à ceux qui le souhaitent est donc non seulement juste sur le plan social, mais profitable à la société dans son ensemble.

Le caractère bilingue de Fribourg devrait autant que possible être valorisé davantage. Toutefois, l'instauration d'une scolarité bilingue au sens strict peut nécessiter des aménagements exigeants et coûteux. Il importe par conséquent que ce type de démarches n'entraîne pas de coûts disproportionnés.

La naturalisation est une étape importante, et les exigences qui l'accompagnent doivent êtres garantes, pour ceux qui y aspirent, des efforts d'intégration et de la volonté de l'obtenir.

Les avantages d'une coopération relevant de ces accords ont plus de poids que les contrôles renforcés aux frontières. que leur dénonciation permettrait.

Une maîtrise de la Suisse en matière de politique migratoire est souhaitable dans l'absolu. Toutefois, il paraît inévitable que de nombreux avantages retirés par la Suisse des accords bilatéraux qu'elle conclut avec l'Union européenne nécessitent des concessions dans ce domaine.

Il paraît approprié que la naturalisation soit maintenue comme critère d'intégration aux droits civiques.

Privilégier les circuits courts est un enjeu déterminant, tant du point de vue d'un soutien à l'économie local que sous l'angle écologique.

Il importe que les personnes toxicodépendantes soient accompagnées. Toutefois, dans la mise en place de ce type de programmes, il importe de veiller à éviter tout effet incitatif ou banalisant.

Disposer d'une piscine couverte, exploitable en hiver, est incontestablement souhaitable pour une ville de la taille de Fribourg.

Le soutien de la ville à la culture est actuellement a priori plutôt satisfaisant. Toutefois, il importe que la politique culturelle en place se pérennise a minima, voire s'étoffe à concurrence de ce que permettent les finances communales.

Je considère que l'écriture inclusive est une pratique qui, administrativement coûteuse et aboutissant à des textes indigestes, relève plus d'une mode éphémère et infondée que d'un enjeu prioritaire pour l'égalité des genres.

Il paraît avant tout urgent que la ville veille a garantir une planification pragmatique de ses projets, afin d'éviter au mieux le gaspillage de ressources. (ex: regroupement de travaux nécessaires à moyen terme, de sorte à éviter que la chaussée ne soit entièrement ouverte et refermée à plusieurs reprises.)

Une augmentation de la fiscalité est à éviter autant que possible. Il importe que la commune n'y ait recours qu'en dernier recours, des solutions ayant au préalable été activement recherchées et testées pour juguler le déséquilibre budgétaire.

Si la ville souhaite promouvoir la mobilité douce et l'utilisation des transports publics, au détriment du trafic individuel motorisé, il importe qu'elle assume cette politique de manière cohérente. Cette thématique ne laisse pas de place à la demi-mesure, et les entraves actuelles à la voiture doivent a minima être accompagnées de mesures appropriées, fournissant au citoyen des alternatives crédibles pour ses déplacements.

Privilégier les circuits courts et l'économie locale est un enjeu d'importance. Le programme Kariyon est un excellente cas d'école en la matière, et ce type de démarches mérite d'être développé davantage.

Il importe que les heures d'ouverture des commerces restent assujetties à un cadre. Toutefois, une flexibilisation des horaires réglementaires à des occasions spécifiques (p.ex nocturnes en fin d'année) ainsi qu'un certain élargissement (ouvertures au-delà de 16h la samedi) paraissent appropriés.

Introduire un salaire minimum, aussi louable que puisse paraître cette mesure, présente des effets pervers indésirables qui en font une solution à proscrire.

Des aménagements plus que conséquents ont d'ores et déjà été alloués aux cyclistes ces dernières années.

Certaines dispositions légales, telles que la protection contre le bruit, portent sur des questions relevant strictement de l'attractivité d'un logement, ne justifiant en aucun cas l'intervention des autorités.

L'aménagement de parkings de liaison est une composante indispensable à tout politique de mobilité cohérente.

Sensibiliser les jeunes à l'utilisation des transports publics est une mesure à encourager. Il importe toutefois de veiller à ce que cette démarche ne représente pas des coûts disproportionnés.

Les incitations sont en principe toujours des instruments beaucoup plus efficaces que les interdictions. Lorsqu'elles prennent la forme de taxes, elles permettent en outre à la collectivité d'engranger des recettes réinjectables dans des mesures compensatoires.

La neutralité de la Suisse, au sens strict du terme, n'existe pas. Lorsque des atteintes objectives aux droits fondamentaux sont à relever entre états ou au sein d'un état, il paraît nécessaire que la Suisse applique des sanctions économiques.

- Rien ne remplace le contact humain. - Les générations qui ne sont pas rompues aux nouvelles technologies ne doivent en aucun cas être sacrifiées - L'automatisation des prestations est cause de suppression d'emplois, et contribue à appauvrir l'individualisation des prestations fournies

La fixation d'un plafond est une mesure passablement arbitraire, susceptible de nuire inutilement à toute réactivité d'une collectivité à s'adapter à des besoins nouveaux. Les prérogatives du législatif en matière de validation budgétaire lui confèrent un pouvoir d'encadrement qui, de toute évidence, est tout-à-fait suffisant.

Il est urgent que, à concurrence de ce que permettent les spécificités de chaque secteur, une économie de proximité soit privilégiée.

Un état social est souhaitable, mais il importe que la redistribution ne dépasse pas un seuil raisonnable, à défaut de quoi cette politique nuirait de manière dommageables aux principes de libertés individuelles et de droit à la propriété.

Idéalement, la présence d'un parent à la maison serait souhaitable. Toutefois, le fonctionnement actuel de notre société ne le favorise malheureusement pas. Dans ce cadre, il importe notamment que la réintégration de parents dans le marché du travail après une interruption professionnelle soit facilitée.

La protection de l'environnement est toutefois trop souvent perçue comme un frein à la croissance économique. Il y a lieu de tenir compte aussi des opportunités économique nouvelles et des axes concurrentiels que peuvent ces orientations nouvelles peuvent offrir à nos industries.