Sandra Da Costa

Plutôt oui, mais il est nécéssaire, à mon avis, d'observer et d'évaluer au cas par cas, en fonction du degré de situation de handicap et/ou de difficulté.

Il est nécessaire de bien évaluer les critères d'urgence et non urgence dans la répartition des prestations, sans toutefois mettre en cause les prestations sociales indispensables à la population.

Une augmentation des impôts serait une mesure raisonnable et cohérente, mais uniquement si elle est fondée sur des salaires les plus élevés; cette augmentation ne doit pas aggraver davantage la précarité de la classe moyenne inférieure.

Espérons que le PAFE ne passe pas, autrement la ville devra agir en conformité avec le maintien d'un service public de transports de qualité sans porter atteinte à aucune prestation.

Encourager oui, mais en restant ouverte à tous les autres marchés alternatifs (dans le pays et au delà) en acceptant que le paradigme commercial a changé et, dans certains domaines, évolué.

Oui, sous certaines contreparties (une augmentation salariale de la classe travailleuse, par exemple).

A l'exception de celles qui concernent les événements culturels et sportifs, ainsi que de toute communication visant le bien-être social, animal et environnemental.

Il ne faut en aucun cas assouplir les règles qui protègent le patrimoine bâti, ni celles qui protègent les habitants contre le bruit. Ces règles doivent être strictement respectées, sous peine de voir se développer des constructions sans critères esthétiques ni fondement historiographique.

Je ne considère pas cela comme prioritaire compte tenu que je défends absolument une orientation en faveur d'une mobilité douce et respectueuse de l'environnement et de la santé des habitants.

Il faut continuer à préserver l'abonnement Frimobil. (question maladroite).

Il faut miser sur des incitations et des interdictions, en fonction du sujet. Question mal posée/réductrice.

La Suisse doit adopter une position claire sur les questions de politique externe, car elle ne peut pas se comporter selon ses seules convenances internes, comme un pays isolé des défis contemporains et de nature mondiale.

L'offre doit toujours permettre l'existence des deux services, même si, graduellement, les guichets virtuels prennent plus de place (ce qui peut être bénéfique).

Pas forcément. Toutefois, la ville doit augmenter l'investissement médiatique destiné à l'information et à la clarification des questions politiques ainsi que des droits politiques de ses citoyens. Il persiste encore un important manque de clarification concernant les procédures électorales, ce qui engendre inévitablement de fortes abstentions.

Absolument oui. Quand il s'agit des droits humains, les pouvoirs locaux, ainsi que nationaux, doivent se positionner clairement et en conformité avec le Droit international. Comme j'ai affirmé en haut, la Suisse et ses villes doivent, par conséquent, sortir de leur zone de neutralité.

Oui, mais en réévaluant systématiquemen, à chaque mandat de cinq ans, les besoins réels afin de garantir les prestations.

Jamais.

Il y a déjà des mesures mises en place. Il faut les maintenir.

J'ai déjà témoigné de nombreux cas de vandalisme au coeur du quartier du Bourg pendant la nuit, notamment dans la Rue de Lausanne où j'habite, une artère profondément bruyante durant la nuit (principalement le week-end), portant, à mon avis, et après avoir entendu plusieurs de ses habitants, atteinte à la qualité de vie de ses habitants.