Reto Weber

Altersheime sollten wie die Schule von Staat bereitgestellt werden, der Staat kennen auch die Daten der Bevölkerungsentwicklung und können so in etwa den Bedarf abschätzen.

Wenn immer möglich sollten sie in die normalen Klassen integriert werden. Häufig ist eine gezielter Starthilfe nötig und kann so besser gewährt werden in Kleinklassen.

Kann durchaus die Integration fördern, muss aber von der Stadt finanziert sein, da es meist eher einkommensschwache Familien betrifft.

Macht heutzutage für die meisten Schulen Sinn. Wenn man die beide Elternteile im Arbeitsprozess integrieren will.

Die Gesellschaft geht in vielen Bereichen, vor allem im Berufsleben, fast eher auf Englisch als auf Hochdeutsch. Im Umgang wäre Mundart gut zu verstehen, für eine volle Integration.

Beim Stimmrecht finde ich es absolut richtig, dass man im lokal Umfeld mitbestimmen kann nach 10 Jahren. Initiativen und Referenden sollte sie allenfalls Unterschreiben können. Das Wahlrecht würde ich aber eher noch auf 15 bis 20 Jahre zurückstellen oder mit der Einbürgerung.

Vermutlich wäre aber die Hilfeunterstützung vor Ort sinnvoller.

Den Alleingang sehe ich langfristig eher als Gefahr.

Allenfalls ja, wenn es wichtigere Projekte gibt, damit man die Steuern nicht oder nur ganz moderat erhöhen muss.

So lange alle es verstehen können und niemand damit verletzt wird, passt das doch.

Für die Tiere wäre es ein segen und für die Umwelt wäre es auch gut.

Habe grundsätzlich nichts gegen Fahrende, zum Teil ganz gute Erfahrungen gemacht, aber zum Teil leider auch das andere. Aber letztere kommen vermutlich gar nicht auf die offiziellen Plätze, da man sie so kontrollieren könnte.

Wenn die Finanziellen Mittel es erlauben und die Projekte wirklich gut sind.

Wenn wirklich nötig lieber moderat anheben, um die Verschuldung klein zu halten für die kommenden Generation.

einfrieren kann kritisch sein, manchmal braucht es eine oder zwei Stellen mehr für eine neue oder aufwändiger werdende Aufgabe: Pflege aber auch Polizei und Schule. Selbst in der Verwaltung falls etwas wie die Individualbesteuerung angenommen wird.

Regulierungen sollten nicht unnötig blockieren, aber das Zusammenleben sollte auf gesunder Basis gewährleistet sein, betreffend: Lärm, Emissionen etc.

Grundsätzlich ja, gleiche Arbeit mit gleicher Leistung soll auch gleich bezahlt werden.

Jeder sollte mit 100% Arbeitszeit ein anständiges Auskommen erwerben können!

Wenn es der Stadt hilft für die Bevölkerung die nötigen Arbeitsstellen in der Nähe zu haben oder die Ausschüttungen die Stadt finanzielle stärken,

In Zukunft werden wir im Sommer froh sein, wenn die Stadt sich nicht als einen zu grossen Steinhaufen der Sonne präsentiert. Und die übrigen Flächen, wenn immer möglich, wenigstens Solarstrom produzieren, damit man die Klimaanlagen auch mit lokal Strom unabhängig abdecken kann.

Das würde meist nur höhere Betriebskosten und Umweltverschmutzung verursachen und beim Abbruch gleich nochmals mehr Kosten für die Entsorgung der Baumaterialien.

Um Schulen und Einkaufszentren macht es sicher Sinn. Aber es sollte den öffentlichen Verkehr auch nicht ausbremsen. Häuft wäre eine 40 Beschränkung ausreichend, für die bessere Sicherheit und weniger Lärm. Nur leider nicht vorgesehen vom Bund.

Gibt es gute Veloweg die sicher und schnell sind, gehen auch mehrere mit dem Velo und es braucht ein paar Parkplätze weniger. Nach Möglichkeit sollten aber nicht ganze Reihe von Parkplätze entfern werden müssen, ausser man kann ein etwa gleiches Angebot in der Nähe im Untergrund bereitstellen, das behinderten gerecht zugänglich ist.

bin kein Freund der Verdoppelung des Fahrplans, das wird teuer und gibt auch Umweltschäden, Verschmutzung und Lärm. Aber allenfalls 10 oder 12 min Takt.

Die eine oder andere Unterführungen muss unbedingt kommen. Das braucht es auch für den ÖV und den Rettungsdienst.

In erster Line sollte die geeigneste Person eingesetzt werden.

Beides sollte in den nächsten 10 bis 15 Jahren noch möglich sein.

im Normalfall denke ich, reicht es und es gibt Situation im Leben, wo vielleicht der eine oder andere einmal etwas aus der Bahn läuft. Zu harte Strafen bringen machmal das Gegenteil, bis die Betroffen sich dann schlussendlich über den Sozialstaat zahlen lassen, da sie sich nicht mehr eingliedern können.

Gewisse Regulierungen machen Sinn, sonst gibt es bald nur noch ein paar Reiche und viele Arme.

Solange das vor allem auf Einkommenssteuern, Konsumsteuern und Lenkungsabgaben basiert. Ein kleiner Teil Vermögenssteuern, wer aber damit arbeitet, Arbeitsstellen zur Verfügung stellt oder Wohnraum, kann da nicht gross was abgeben, aber von den Gewinnen, Zinsen via Einkommenssteuern. Oder beim Verkauf von etwas Geerbten.

Wenn eine Gefährdung der Gesellschaft besteht, dann besser auf die Wiedereingliederung verzichten, aber sonst so rasch wie möglich und möglichst den Kontakt zu schlechtem Netzwerk von jungen Kriminellen vermeiden.

Langfristig ist der Klimaschutz auch eine Investition. Wenn uns die Investitionen unabhängig machen, dann bleibt mehr Geld im Land und wir sind krisen- und kriegsresistenter.