Pascal Fouquet

Es ist schade, dass die Schweiz bei diesem Thema immer noch Schlusslicht ist.

Kommt auf die Ausgestaltung im Detail an. Grundsätzlich muss die Herdenimmunität so hoch wie möglich gehalten werden. Aufklärung und Bildung sollte primär den Leuten die Angst nehmen, respektive mit vielen Unwahrheiten aufräumen. Eine Pflicht sehe ich nur bei entsprechender Abweichung zum notwendigen Schwellenwert als ultima ratio an.

Menschen mit geringeren finanziellen Möglichkeiten tendieren jetzt schon eher nicht zum Arzt zu gehen um Geld zu sparen. Diese Verschleppung führt immer wieder zu massiv höheren Folgekosten.

In akuten Notsituationen sind die etablierten Prozesse leider nicht schnell genug und dem Bundesrat muss die Möglichkeit gegeben schnell zu reagieren. Jedoch müssen auf jedem sämtliche Massnahmen ein automatisches Verfallsdatum erhalten, an denen sie ohne aktive Verlängerung (durch das Parlament) auslaufen. Des Weiteren ist beispielsweise die Forderung, dass dringlich erlassene Gesetze dem obligatorischen Referendum unterstehen.

Die entsprechenden Ressourcen müssen vorhanden sein und die anderen Kinder dürfen dadurch nicht negativ beeinträchtigt sein.

Eine gute Bildung der Bevölkerung ist einer der Schlüsselressourcen für eine langfristig prosperierende Gesellschaft.

Man könnte gerne die Mindestdauer des Wohnsitzes und Gemeinde aufheben und die Gesamtaufenthaltszeit in der Schweiz als einzigen Massstab nehmen. Zu viele sehr gut integrierte - de facto eigentlich Schweizer - zügeln zu viel und können sich deshalb nicht einbürgern lassen.

Botschaftsasyl muss wieder eingeführt werden.

Gerade auch Entscheide auf der Gemeindeebene betreffen Ausländer sichtbar in ihrem Alltag. Des Weiteren fördert ein solcher Einbezug in den Entscheidungsprozess die Integration und Identifizierung mit ihrer neuen Heimat.

Dass wir da immer noch drüber diskutieren müssen. Legalisieren, staatlich kontrolliert abgeben und mit den eingenommen Steuern ein Beitrag zur AHV-Sanierung leisten.

Ich denke die geplanten gesetzlichen Hürden sind hoch genug. Gleichzeitig sollte garantiert werden, dass ausreichend über die palliativen Möglichkeiten aufgeklärt wird.

Auf der einen Seite ja - die biologische Realität ist einfach, dass es intersexuelle Menschen gibt, also deren körperliche Geschlechtsmerkmale nicht eindeutig als weiblich oder männlich einzuordnen sind. Oftmals leiden diese dann auch unter der aktuellen Situation. Aber letztlich wäre es zu überlegen, einfach das Geschlecht einfach nicht mehr zu erfassen.

schon vor vier Jahren schrieb ich bei dieser Frage: "Dass wir im Jahr 2019 noch darüber diskutieren müssen..."

Kommt drauf an welche, die Frage ist viel zu allgemein formuliert

Die Ehepartner sollten selbst entscheiden dürfen. Wir haben heutzutage leider bei Paaren mit Kinderwunsch die Situation, dass die finanzielle Machbarkeit in Frage gestellt wird. Eine höhere Steuerlast würden solche Abwägungen ins negative verschärfen, was wiederum langfristige Folgen, unter anderem für unsere Rentenkasse hat.

Unter Voraussetzungen Nur wenn gleichzeitig die Vermögenssteuer abgeschafft wird. Der Staat muss gleichzeitig auch die Bezahlung über einen langen Zeitraum (20 Jahre?) und zu einem niedrigen Zins anbieten, um allfällige negative Auswirkungen im Einzelfall aufzufangen.

ganz schwieriges Thema....

Das wirklich ernüchternde an der CS-Krise ist, dass es in 15 Jahren nicht geschafft wurde, den Bankensektor so zu transformieren, dass wir hier tatsächlich stabile Verhältnisse haben. Des Weiteren haben wir nun mit der UBS und ihrer Grösse ein potentiell verheerendes Klumpenrisiko. Hier _muss_ die Politik einschreiten, sonst haben wir vielleicht in 15, 20 Jahren ein existentielles Problem.

Funktioniert schon lange in Deutschland sehr gut.

Stau führt volkswirtschaftlich betrachtet zu enormen Schäden. Gleichzeitig sollte aber auch Anreize geschaffen werden weniger Auto zu fahren. Besserer ÖV oder flexiblere Arbeitszeiten/ Homeoffice, um die Stosszeiten abzufedern. Wenn "Datenschubser" ein oder zwei Tage pro Woche von zu Hause arbeiten, wird die Verkehrsinfrastuktur (sowohl Schiene als auch Strasse) so stark entlastet, dass es deutlich weniger Stau gibt

Bis dahin ist hoffentlich nicht nur die technologische Entwicklung so weit, sondern auch entsprechende Konzepte vorhanden.

Wie gut Eigenverantwortung funktioniert haben wir ja in der Pandemie gesehen... Aber wir könnten ja endlich die Steuerbefreiung von Kerosin aufheben.

Muss aber im Individualfall geklärt werden.

Aktuell vorhandene AKWs weiterlaufen lassen ist unter Anbetracht der Lage leider angezeigt. Jedoch der Neubau von AKWs ist abzulehnen. 1. ist der von einem AKW produzierte Strom teurer als bspw. von PV, nicht nur wenn man die Kosten bei einem Super-GAU oder Entsorgungskosten der Brennstäbe mit einbezieht. 2. Bis diese gebaut sind, sollten viele Probleme, welche wir mit erneuerbaren Energien haben (zB Speichermöglichkeiten), gelöst sein.

Ich denke eine der ganz grossen Stärken der Schweiz ist die gut ausgebaute allgemeine Infrastruktur, vor allem auch im ÖV-Bereich.

schwierige Frage und lässt sich pauschal nicht beantworten. Für Privatpersonen? Für Unternehmen? Gilt das pro Person, pro Anschluss?

Die Produktion von Wegwerf-Ware muss endlich enden. Technologisch wäre es problemlos möglich länger haltbare Produkte zu produzieren. In der Auflistung fehlt auch noch, dass Hersteller ihre internen Reperaturanleitungen publizieren müssen. Weiter wäre es denkbar, die Daten für 3D-Drucker bereitzustellen, um kleine Ersatzteile selbst zu produzieren.

Digitalisierung soll massgeblich zu Effizienzsteigerung führen. Wenn aber jeder sein eigenes Süppchen kocht geht sehr viel von diesem Potential verloren.

Die Frage ist nicht klar zu beantworten, das vollkommen konträre Themen vermischt werden. Transparenzregeln bei Algorithmen ist klar zu befürworten. Inhaltshaftung für user-generierte Inhalte ist eine ganz dumme Idee, das Internet, wie wir es kennen basiert auf Nutzerhaftung und nicht Plattformhaftung. Wikipedia hätte gar nicht entstehen können. Bekämpfung von Desinformation führt je nach Ausgestaltung zum Aufbau einer Zensurinfrastruktur.

Zweifelsohne wird beim SRF auch viel Geld verschwendet. Auf der anderen Seite sehen wir, dass es die allgemeine Medienindustrie es nicht geschafft hat im Internetzeitalter vernünftige Geschäftsmodelle zu entwickeln. Die Folge ist clickbait und Empörungsjournalismus, der sicher nicht ein der Schweiz würdiges Niveau hat. In Anbetracht dessen befürworte ich (bei viel Verständnis der Argumente der "Beitragssenker") einen gut finanzierten SRF, um ein halbwegs vernünftiges Niveau zu haben.

Ganz schwierige Frage. Ich erwarte, dass nach der aktuellen Situation Hersteller ihre Lieferketten entsprechend anpassen und die Schweiz nicht mehr in eine gleiche Situation wie aktuell kommt. Auf der anderen Seite gibt man nur einmal seine Neutralität aus und diese ist ist in der Verfassung festgeschrieben. Diese müsste geändert werden. Auch ist es nicht verkehrt, wenn die Schweiz tatsächlich auch in Zukunft noch als Ort gilt, an dem man sich, egal was passiert ist, zusammensetzen kann.

Ich bin ein Anhänger der europäischen Idee, die Umsetzung ist jedoch, nett formuliert, suboptimal. Deshalb ein klares Ja zu Europa und ein klares Nein zur EU.

kommt auf die konkrete Ausgestaltung an.

Schauen wir doch mal nach Grossbritannien, was sie vom Brexit haben...

Wobei es hierbei einen Unterschied gibt zwischen relativ und absoluter Profitierung. Und man muss auch beachten, dass wir langfristig auch die Rechnung für die aktuelle Ressourcenverschwendung bekommen werden.

Kinder profitieren sehr, wenn beide Elternteile sich um sie kümmern, deshalb sehe ich grosse Vorteile, wenn beide Elternteile Teilzeit arbeiten und die Kinderbetreuung aufteilen. Die Eltern sollten auf jeden Fall die Freiheit haben können, entscheiden zu können, wer von beiden wieviel zu Hause bleibt.

Es gibt wahnsinnig viele Chancen und wahnsinnig viele Risiken. Leider wird die Digitalisierung und deren Auswirkungen auf unsere Gesellschaft in der Politik viel zu stiefmütterlich behandelt. Es ist 10 nach 12. All die Hacks und Leaks die nun täglich bekannt werden, zeigen wie die Digitalpolitik in Bern verschlafen wurde.

Weniger (automatisierte) Überwachung, jedoch gerade an Kriminalitätsschwerpunkten, gerne Polizei aus Fleisch und Blut. Man muss auch festhalten, dass die Schweiz ein sehr sicheres Land ist.

Wenn die Schweiz angegriffen wird, dann wurde vom Angreifer schon die Nato ausgeschalten. Ich bezweifle, dass unsere Armee gegen so einen Gegner tatsächlich etwas entgegensetzen kann.

Auf jeden Fall effizienter und zielführender. Die Entwicklungshilfe ist leider nicht gerade eine Erfolgsgeschichte. Inzwischen sind auch viel zu viele Eigeninteressen der Akteure vorhanden.