Grégory Grin

Le rôle de la Ville est surtout de créer des conditions-cadres favorables (planification, partenariats, mise à disposition ciblée de terrains), sans se substituer systématiquement aux acteurs privés.

L’aide sociale doit reposer sur la confiance et l’accompagnement, tout en prévoyant des contrôles proportionnés lorsque des abus sont suspectés. Un renforcement systématique des contrôles ou le recours accru à des détectives sociaux n’est ni une solution efficace ni prioritaire.

Je comprends l’objectif de cette mesure, mais je suis réservé quant à son caractère généralisé et automatique sans cadre médical. Les situations doivent pouvoir être traitées de manière individuelle, dans le cadre existant de la politique de santé au travail, sans créer de régimes spécifiques qui posent des questions d’équité et de gestion.

L’objectif est de faciliter la conciliation entre vie familiale et professionnelle. Je suis favorable à des prestations qui répondent à des besoins réels des familles et s’inscrivent dans une planification cohérente et financièrement maîtrisée.

Des mesures comme l’accessibilité des bâtiments ou l’usage ciblé du FALC améliorent concrètement l’accès aux droits, pour les personnes en situation de handicap mais aussi pour d’autres publics. Et, garantir l’accessibilité des services et des infrastructures publiques est une responsabilité de la collectivité.

La sécurité des enfants est prioritaire, mais les solutions doivent être pragmatiques, concertées et tenir compte des riverains, des transports publics et des autres usagers. Il n'y a pas que la limite dans le temps qu'il faut considérer. Je suis favorable à des mesures ciblées, non généralisées et qui tiennent compte de la configuration de chaque lieu.

Je suis favorable à ce que l'on permette à chaque enfant de se développer dans de bonnes conditions. Il est tout à fait envisageable de mettre en œuvre des mesures qui ne fragilisent pas le fonctionnement des classes ni la qualité de l’enseignement.

La Ville n’a pas vocation à se substituer à l’école ou au Canton, mais peut tout à fait soutenir ou relayer des actions de sensibilisation ciblées, en partenariat avec les acteurs compétents, si cela répond à un vrai besoin constaté sur le terrain.

Favoriser l’égalité des chances passe par un soutien précoce et complémentaire, en coordination avec l’école et les dispositifs existants, sans se substituer aux responsabilités du Canton. Je suis favorable à des mesures ciblées et personnalisées, fixées dans le temps et évaluées quant à leur efficacité.

Le bilinguisme est une richesse pour Fribourg. Il doit être encouragé de manière pragmatique, progressive et adaptée aux réalités des écoles. Je soutiens la mise en œuvre de mesures pédagogiquement pertinentes et bien coordonnées avec le Canton.

Les exigences actuelles sont déjà élevées et constituent une base solide pour une intégration réussie. Je suis favorable à des critères clairs et appliqués avec rigueur, plutôt qu’à un durcissement supplémentaire.

L’accord de Schengen n'exclut pas les contrôles. De plus, il apporte des bénéfices importants à la Suisse en matière de sécurité, de mobilité et de coopération policière. Il permet déjà des contrôles ciblés et temporaires lorsque la situation l’exige. Le dénoncer affaiblirait ces mécanismes sans apporter de solutions efficaces.

Les accords bilatéraux sont essentiels pour l’économie suisse, l’emploi et la stabilité des relations avec l’UE. Ils forment un ensemble équilibré qu’il convient de développer et d’adapter, plutôt que de démanteler, en veillant à une application responsable de la libre circulation.

Je suis favorable à des mesures d’information et de sensibilisation neutres. L’objectif est de renforcer la participation démocratique, sans politisation ni dispositifs coûteux.

La Ville doit garantir l’accès aux prestations essentielles, indépendamment du statut, mais l’introduction d’une « City Card » pose des questions juridiques et institutionnelles importantes. Les réponses doivent s’inscrire dans les cadres légaux existants et relever en priorité des niveaux cantonal et fédéral.

Oui mais en privilégiant l’information et l’éducation autour d’une alimentation durable et locale. La Ville doit par ailleurs rester neutre et ne pas promouvoir un modèle alimentaire en particulier. Elle peut donner des repères et laisser le libre choix aux habitantes et habitants.

Les salles d’injection permettent de réduire les risques sanitaires en offrant un cadre sécurisé, du matériel propre et une surveillance adaptée. Elles ne suppriment pas les consommations incontrôlées, mais offrent un point de contact utile. Elles doivent toutefois s’inscrire clairement en complément des dispositifs de prévention, de traitement et de sortie des addictions, en lien avec les structures spécialisées existantes.

Les investissements doivent toutefois être évalués de manière réaliste, en fonction des besoins, des coûts et des priorités de la Ville, sans se focaliser sur une solution unique.

Oui, dans la mesure où le soutien est ciblé, évalué et financièrement soutenable. La culture contribue à l’attractivité et à la qualité de vie, mais les moyens publics doivent être utilisés de manière responsable et en complément des autres sources de financement.

Les communications officielles doivent avant tout être claires, lisibles et accessibles à toutes et tous. Une généralisation du langage inclusif risque de complexifier les textes et engendrer des coûts supplémentaires, dans un contexte financier contraint.

Oui. La situation financière de la Ville impose de renforcer les efforts d’économie, en priorisant les prestations essentielles et en renonçant, lorsque nécessaire, à des dépenses non indispensables ou non urgentes. Il s’agit d’un exercice de responsabilité, au service de la pérennité des finances communales.

Avant toute hausse d’impôts, la Ville doit d’abord maîtriser ses dépenses, prioriser ses prestations et améliorer l’efficience de son action. Augmenter les impôts sans avoir mené ce travail de fond ne serait ni responsable ni durable.

Je suis réservé sur une compensation automatique par la Ville. Dans un contexte financier tendu, il n’est ni réaliste ni durable que la commune se substitue au Canton. Il convient d’analyser les impacts, de prioriser les besoins essentiels et de rechercher des solutions coordonnées plutôt qu’un simple transfert de charges.

Soutenir le commerce local est important, mais les dispositifs comme les bons ou une monnaie locale ont montré leurs limites et génèrent souvent des coûts et une complexité élevés. La Ville doit plutôt agir sur des conditions-cadres favorables (accessibilité, attractivité, fiscalité raisonnable) que sur des mécanismes artificiels.

Oui, sur le principe de l’égalité salariale, en particulier dans le cadre des marchés publics. Les exigences doivent toutefois rester proportionnées, basées sur des critères clairs et applicables, afin d’éviter une surcharge administrative inutile pour les entreprises.

Oui, pour offrir davantage de flexibilité aux commerces et mieux répondre aux attentes de la population. Cette liberté doit toutefois s’exercer dans le respect de la loi sur le travail et des réalités du commerce de proximité.

La fixation d’un salaire minimum uniforme au niveau communal ne tient pas compte des réalités sectorielles et économiques. La lutte contre les bas salaires passe avant tout par la formation, les conventions collectives et des conditions-cadres favorables à l’emploi, plutôt que par une intervention communale rigide.

Réservé sur une suppression généralisée des affiches publicitaires. Si la qualité de l’espace public est importante, ces mesures ont des impacts économiques et financiers qu’il faut prendre en compte. Une régulation ciblée et qualitative me paraît plus pertinente qu’une interdiction totale.

Oui, lorsque cela est pertinent. Les limitations de vitesse doivent s’inscrire dans une stratégie cohérente, fondée sur la sécurité, le bruit et les usages réels. Une approche généralisée du 30 km/h n’est pas satisfaisante : il faut raisonner par tronçon, en fonction de la situation locale.

La priorité doit être donnée à la qualité et à la sécurité des infrastructures existantes. Se limiter à des marquages au sol ne suffit pas : un réseau cyclable crédible doit être réellement sécurisé afin de permettre une cohabitation sûre entre cyclistes, piétons et trafic motorisé.

Plutôt non, ou alors uniquement si cela peut se faire sans remettre en cause les principes essentiels de protection du patrimoine, de la qualité de vie et de la sécurité juridique. Les règles doivent pouvoir évoluer de manière ciblée et pragmatique, en fonction des situations concrètes.

Oui, comme élément d’une stratégie globale de mobilité. Un parking de liaison bien intégré permet de réduire le trafic de recherche, de garantir l’accessibilité du centre-ville et d’accompagner la requalification des espaces publics, car il s'inscrit dans une vision cohérente et concertée.

La gratuité généralisée n’est pas une réponse durable. Les aides doivent être ciblées en fonction des besoins réels et compatibles avec la situation financière de la Ville.

Oui, en privilégiant les incitations, l’innovation et les conventions d’objectifs, qui permettent d’obtenir des résultats durables et acceptés. Les interdictions et restrictions doivent rester l’exception, lorsque les incitations ne suffisent pas ou que des intérêts publics majeurs sont en jeu.

Oui, en privilégiant des mesures d’encouragement ciblées et efficaces. La Ville peut faciliter le recours aux énergies renouvelables et à l’isolation des bâtiments, en complément des dispositifs existants, sans alourdir inutilement les charges ni imposer des solutions uniformes.

Oui, lorsque la végétalisation améliore concrètement la qualité de vie, la résilience climatique et la gestion des espaces publics. Les projets doivent être bien intégrés, durables et compatibles avec les usages urbains et les contraintes financières.

Interdire serait un aveu d'échec à l'éveil des consciences et à l'accompagnement au changement de comportement. Commençons par vraiment promouvoir des alternatives pratiques et abordables et évitons des interdictions purement symboliques ou difficiles à mettre en œuvre.

Cela doit s’inscrire dans une approche équilibrée et ne peut pas se faire de manière systématique et généralisée. Il faut raisonner au cas par cas et rechercher des solutions combinées.

La neutralité suisse n’implique pas l’indifférence. Elle doit être interprétée de manière responsable et crédible, en tenant compte du droit international et des engagements de la Suisse. Renoncer largement aux sanctions économiques affaiblirait la crédibilité du pays sans renforcer sa neutralité.

Le numérique doit être développé pour améliorer l’efficacité et l’accès aux services, mais il ne doit pas se faire au détriment des guichets physiques. Les offres numériques doivent compléter, et non remplacer, les services sur place, afin de garantir l’accessibilité pour toutes et tous.

Une information locale de qualité est essentielle au débat démocratique, mais son financement ne doit pas compromettre l’indépendance éditoriale. Le rôle de la Ville est d’assurer la transparence de son action, pas de soutenir financièrement la couverture politique.

Uniquement si ces prises de position sont rares, mesurées et formulées de manière équilibrée. Dans ce cas précis, un travail interpartis a permis d’aboutir à un texte respectueux des différentes parties prenantes et conforme aux valeurs humanitaires, sans instrumentalisation politique.

Fixer un plafond rigide n’est pas une réponse adaptée. L’effectif de l’administration doit évoluer en fonction des tâches, des prestations attendues et de l’efficience des processus. L’enjeu principal est la maîtrise des charges et l’optimisation de l’organisation, pas un chiffre arbitraire.

Oui, de manière ciblée, dans des lieux précis où la situation le justifie. La vidéosurveillance peut être un appui utile pour détecter plus rapidement des situations problématiques et déclencher des interventions efficaces. Elle doit toutefois rester proportionnée, encadrée légalement et complémentaire aux mesures de prévention et de présence sur le terrain.

Les déchets sauvages nuisent à la qualité de vie et engendrent des coûts importants pour la collectivité. Des mesures plus strictes sont nécessaires, combinant prévention, sensibilisation et sanctions ciblées lorsque cela est nécessaire.

Une présence policière visible et proportionnée peut contribuer à renforcer le sentiment de sécurité et à prévenir les incidents. Elle doit s’inscrire en complément des mesures de prévention et de médiation existantes.

Une économie de marché est moteur de prospérité et de progrès. Mais, elle ne profite à toutes et tous que si elle est encadrée par des règles claires et accompagnée de politiques publiques qui corrigent les déséquilibres.

L’État a un rôle à jouer pour garantir la cohésion sociale et l’égalité des chances, notamment à travers des mécanismes de solidarité ciblés. En revanche, une redistribution généralisée visant à compenser toutes les différences de revenus et de fortune n’est ni souhaitable ni durable.

Il n’existe pas de modèle familial unique. Ce qui est préférable pour un enfant dépend de la situation, des choix et des possibilités de chaque famille. L’important est la qualité de l’accompagnement, pas le statut professionnel des parents.

La protection de l’environnement est indispensable, mais elle doit être pensée de manière à favoriser des modèles économiques durables. Opposer systématiquement environnement et croissance n’est ni réaliste ni souhaitable.