Fredy Dinkel

Die AHV ist eines der wichtigsten Sozialwerke, falls es zur Sicherung der AHV notwendig ist, kann ich es mir vorstellen, sonst nicht.

Wird voraussichtlich notwendig sein, falls es notwendig ist und nicht gemacht wird, so geht dies zu Lasten der kommenden Generation und das geht gar nicht.

Grundsätzlich ist es richtig Verheiratete gegenüber Konkubinatspaaren ,nicht zu benachteiligen. Aber dasselbe Resultat kann z.B. mit einem Splitting einfacher erreicht werden.

Gleicher Lohn für Frauen und Männer ist ein Muss. Anstatt mehr Kontrollen wäre eine volle Lohntransparenz wirkungsvoller. Das haben wir in meinem Betrieb vor mehr als 30 Jahren eingeführt.

Es braucht Beides, alles andere ist blauäugig. Das ist bekannt aus vielen anderen Bereichen. Z.B. kommt auch das Verkehrsgesetz nicht ohne Verbote aus.

Der Schutz der Umwelt z.B. der Biodiversität darf nicht reduziert werden, da diese nicht nur sehr wichtig sondern auch ist stark gefährdet ist. Aber es geht immer um eine Güterabwägung, dazu müssen die Verfahren vereinfacht und teilweise angepasst werden, mit dem Ziel, dass es nicht einfach zu Verhinderung, sondern zu Diskussion und Abwägung führt.

AKWs können einen Beitrag zum Klimaschutz leisten, daher bin ich als Wissenschaftler grundsätzlich Technologieoffen. Aber es gibt heute noch wesentliche Probleme, welche noch nicht gelöst sind, z.B. die Endlagerung sowie die volle Risikohaftung der Betreiber, ab einem gewissen Schaden kommt die Allgemeinheit dafür auf. Falls diese gelöst sind, bin ich offen für eine Diskussion. Jedoch darf diese Diskussion nicht dazu genutzt werden, um den Ausbau alternativer Energien aufzuschieben.

Recycling und Mehrweg ist in den meisten Fällen die ökologisch vorteilhafte Lösung. Aber ein solches Verbot greift zu kurz. Es geht um die Umwelt und da können z.B. sehr leichte, aus mehreren Schichten bestehende nicht -rezyklierbare Kunststoffe geringere Umweltauswirkungen haben als rezyklierbare Werkstoffe. Das ist ein aktuelles medienwirksames Thema, aber von geringer Relevanz, so lange die nicht rezyklierbaren Kunststoffe richtig entsorgt und die Andern rezykliert werden.

Dort wo sinnvoll und nötig, aber Glasfasernetz bevorzugen, wo möglich.

Tendenziell ist die Aussage richtig, aber es gibt Ausnahmen vor allem bei sozial schwachen Menschen.

Das gilt nur dann, wenn der Staat gewisse Regulierungen zum Schutz der Schwächsten realisiert.

Zum Schutze der sozial schwachen Mitglieder der Gesellschaft und für den sozialen Frieden ist es Aufgabe des Staates diese Unterschiede bis zu einem gewissen Grad auszugleichen, aber mit Mass.

Grundsätzlich einverstanden, aber bitte bei relevanten Themen und unter Berücksichtigung des gesamten Systems, also keine punktuellen “Pseudo-Massnahmen” welche gerade medienwirksam sind.