Mattias Ruchti

Die Altersvorsorge gerät durch den demografischen Wandel zunehmend ins Ungleichgewicht. Die GLP verfolgt das Ziel die Umverteilung von Arbeitnehmenden zu Personen im Rentenalter zu reduzieren und zugleich das Rentenniveau möglichst zu erhalten. Dafür sind eine Anpassung und Flexibilisierung des Rentenalters unter Berücksichtigung der branchenspezifischen Verhältnisse nötig.

Der zu hohe Umwandlungssatz verursacht seit Jahrzehnten eine intransparente Umverteilung in der zweiten Säule. Die Zeche zahlen Junge (geburtenschwache Jahrgänge) und Personen mit kleinen Vorsorgevermögen, insbesondere Frauen.

Ich befürworte eine gleich lange Elternzeit für beide Eltern, sofern beide erwerbstätig sind.

Grundsätzlich ist das integrative Konzept zu begrüssen. Jedoch müssen den individuellen Bedürfnissen der Kinder Rechnung getragen werden, indem die Kapazitäten und die Qualität des Schulsystems gestärkt werden.

Es braucht eine Vereinheitlichung der Anforderungen, keine Erhöhung.

Die aktuellen Anforderungen bei Einbürgerungen passen nicht zu einer zunehmenden gesellschaftlichen Realität einer mobilen Bevölkerung. Viele Personen ziehen aufgrund ihrem Arbeits- oder Ausbildungsort um und zwar über kommunale und kantonale Grenzen hinweg. Für die heutige Einbürgerung stellt diese mobile Gesellschaft ein Hindernis dar.

Man könnte sich auch überlegen auf den Geschlechtseintrag zu verzichten.

Angesichts des strukturellen Defizits sind Steuersenkungen in der aktuellen Finanzlage nicht angebracht. Wichtige Steuerreformen wie die Individualbesteuerung sind aber anzugehen.

Ja, sofern im Gegenzug Steuersenkungen vorgenommen werden, welche u.a. auch KMU entlasten.

Für das Top-Management von systemrelevanten Banken braucht es beispielsweise eine besondere Haftungsregelung (wie z.B. das Senior Managers Regime in UK)

Dass wir ab 2035 nur noch Neuwagen zulassen dürfen, die im Betrieb klimaneutral sind, haben wir bereits beschlossen. Das Verbot ist im Ziel des Pariser Abkommens, bis 2050 klimaneutral zu sein, inkludiert. Das Verbot schafft Verbindlichkeit und damit auch Planungssicherheit. Investitionen können zielgerichtet eingesetzt und Fehlinvestitionen vermieden werden. Eine verbindliche Vorgabe ist somit wirtschaftlich. Die Spielregeln sind klar, und zwar für alle frühzeitig.

Die Kernforschung soll weiterhin unterstützt werden.

Es kommt auf eine intelligente Umsetzung an. Z.B. gibt es Alternativen zu Poststellen. Entscheidend ist nur der Service und nicht die Art der Erbringung.

Wenn Mehrwegsysteme und Branchenlösungen nicht fruchten, werden wir über Verbote oder Depot-Gebühren diskutieren müssen. Noch immer gelangen in der Schweiz pro Jahr 14’000 Tonnen Plastik in die Umwelt.

Die Medienvielfalt, Qualitätsjournalismus und regionale Medien sind zentral für eine direkte, föderale und mehrsprachige Demokratie wie die Schweiz. Bei der Medienförderung braucht es unbestritten Innovationen, aber nicht diesen Kahlschlag.

Grundsätzlich sollen auch junge Menschen schon früh Entscheidungen mitbeeinflussen, welche ihre Zukunft betreffen (z.B. Altersvorsorge, Umwelt-, Klima- und Energiepolitik) Das Stimmrechtsalter ist aber eng verknüpft mit der Volljährigkeit. Daher bedarf eine Senkung des Stimmrechtsalters auch einer Diskussion der Volljährigkeit mit 18 Jahren.

Es braucht eine Milizarmee. Diese soll aber effizient, schlagkräftig und schlank aufgestellt sein.

Menschen, die sich an unsere Gesetze halten, soll Vertrauen geschenkt und die Privatsphäre garantiert werden.

Die Schweiz bekennt sich zu den grundlegenden Werten einer liberalen Demokratie und der völkerrechtlichen Prinzipien: Persönliche Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltverbot zwischen Staaten und Menschenrechte. Das Neutralitätsverständnis der Schweiz muss zum Ziel haben, diese Werte in der Weltgemeinschaft zu stärken respektive ihre Schwächung zu verhindern.

Umverteilung durch den Staat ist ein notwendiges Mittel, aber kein Selbstzweck. Es geht nicht darum, Unterschiede völlig auszugleichen, sondern extreme Ungleichheit zu vermeiden und Chancengleichheit zu fördern.

Für mich gehen Umweltschutz und eine starke Wirtschaft Hand in Hand. Mittel- bis langfristig wirkt sich mangelhafter Umweltschutz auch negativ auf die Wirtschaft bzw. das Wirtschaftswachstum aus (Vernichtung von natürlichen Ressourcen, Verlust an Biodiversität, gesundheitliche Schäden etc.).