Fabian Gloor

Die Prämienverbilligung ist allerdings nur Symptombekämpfung, es braucht eine Kostenbremse im Gesundheitswesen. Erhöhungen der Prämienverbilligung müssen zudem für den Finanzhaushalt verkraftbar sein.

Ehepaare dürfen nicht länger benachteiligt werden, sei es bei den Renten oder der Heiratsstrafe.

Aufgrund der erfreulicherweise gestiegenen Lebenserwartung sind Massnahmen bei der zweiten Säule nötig, um die langfristige Finanzierbarkeit sicherstellen zu können.

Es wäre sicher zielführend, wenn mehr Flexbilität für Eltern bestehen würde. Ein Ausbau im moderaten Rahmen scheint mir sinnvoll.

Mit dem bereits gesprochenen Rahmenkredit des Bundes ist dies erfüllt.

Es soll aber über die enorme Errungenschaft der Impfungen (massive Reduktion von Kindersterblichkeit, schweren Krankheiten usw.) hingewiesen werden. Ein Zwang scheint mir aber nicht angemessen oder zielführend.

Es braucht von allen Akteuren im Gesundheitswesen eine gewisse Flexbilität, damit die Krankenkassenprämien bezahlbar bleiben.

Im Epidemiegesetz ist das Verhältnismässigkeitsprinzip verankert.

Eine stärkere Zusammenarbeit und langfristige Planung scheint mir zwingend, um die Gesundheitskosten bei guter Qualität im Lot zu halten.

Es braucht allerdings mehr Flexibiltät für Lösungen, denn die bisherige Umsetzung zeigt viele Schwierigkeiten und Anpassungsbedarf auf.

Sofern die Steuersenkungen für den Finanzhaushalt verkraftbar sind und die aktuellen Sparanstrengungen nicht zu einer Schlechterstellung von unteren und mittleren Einkommen führt. Mit den aktuellen Sparanstrengungen scheint dies eher schwierig zu erreichen.

Eine minimale Erbschaftssteuer auf hohen Erbschaften mit den entsprechenden Abfederungsmechanismen (z. B. bei gebunderem Kapital) könnte ich mir im Rahmen einer grossen Steuerreform vorstellen.

Insbesondere dort, wo eine implizite Staatsgarantie besteht, rechtfertigt sich meiner Meinung eine stärkere Regulierung (z. B. auch beim Lohnsystem).

Der Ausbau der A1 scheint mir als Direktbetroffener absolut zwingend, damit der Kanton Solothurn nicht im Verkehr ertrinkt.

Soviel Anreize wie möglich und so wenig Einschränkungen wie möglich muss das Ziel sein.

Erste Priorität muss der Ausbau der erneuerbaren Energien haben. Die laufenden AKWs sollen aber solange wie möglich und sie sicher sind, weiter betrieben werden können.

Die Schweiz kennt zurecht bereits sehr strenge Tierschutzvorschriften.

Ich fände einen ersten Schritt auf Gemeindeebene sinnvoll.

Für mich im Rahmen von polizeilichen Abklärungen, welche entsprechend gesichert ist und den Missbrauch ausschliessen, denkbar.

Der freie Markt ergänzt mit genügend sozialem Ausgleich ist ein Garant für Wohlstand, von dem alle profitieren.

Ein gewisser Ausgleich ist sicher sinnvoll, aber Leistung soll lohnen. Wichtig ist vor allem die Chancengleichheit.

Diese Frage muss jede Familie für sich selbst beantworten. Der Staat hat aus meiner Sicht dafür zu sorgen, dass jedes Modell gleichermassen gewählt werden kann.

Der Umwelt- und Klimaschutz kann nur gelingen, wenn er den Wohlstand nicht vermindert, sondern idealerweise diesen sogar noch erhöht.