Pascal Prince

L'âge est déjà beaucoup trop élevé. Une personne de plus de 40 ans ne peut déjà pratiquement plus trouver de travail! Il est absurde en 2023 de devoir passer sa vie à travail dans ce monde devenu mondialisé qui a provoqué la fin des productions locales, et des emplois qui vont avec.... Je suis pour abaisser l'âge de la retraite à 60 ans pour tous.

Il n'y a qu'une solution viable: la caisse unique et gérée par l'état. Les assurances sont des lobbies puissants qui engranges des milliards de bénéfices sur le dos des suisses pour des prestations identiques. Si l'état rend quelque chose obligatoire, c'est à lui que doit revenir la gestion et il doit travailler dans l'intérêt du peuple!

Cette différenciation est incompréhensible.

C'est à l'état de maigrir et de diminuer ses dépenses. Les suisses ne méritent pas de finir pauvres!

Je désirerais qu'il soit possible de gérer de manière autonome les périodes données par les parents eux-mêmes. Il existe de nombreuses situations et le sens de ces congés est de faciliter la vies des familles.

Il faut que les Cantons cesse de tuer les petits propriétaires et que la Confédération soit moins totalitaire avec l'utilisation du 2ème pilier qui empêche, avec des impôts excessifs et des restrictions d'utilisation de l'argent, de développer l'immobilier actuel en favuer d'une meilleure utilisation du bâti. Comme toutes les subventions viennent des porte-monnaies des suisses, je suis contre toute nouvelle subvention

La vaccination pratiquement obligatoire liée à l'expérimentation du COVID a démontré les dangers inadmissibles et potentiellement mortels que provoquent les obligations vaccinales. J'y suis d'autant plus opposé s'il s'agit d'enfants...

Ce pays, ou du moins ses politiciens deviennent fous! L'état n'a pas à légiférer sur les aliments pour décider de notre bien-être ou pas!

Les milliards de bénéfices et les salaires des CEO des assureurs-maladie sont un affront à la justice sociale. Leur permettre de voler encore plus les citoyens me choquerait!

L'état a agit de manière catastrophique et a détruit bien plus que la pseudo-pandémie! Plus jamais ça!

En aucun cas. Ce qui a fait la réussite de la Confédération est le fédéralisme. Cette logique de nationalisation aboutirait à la mort des région périphériques!

L'idéal égalitaire est louable, mais la réalité ne s'intéresse pas à nos idéaux! Le mieux est très souvent l'ennemi du bien. Je ne suis pas convaincu d'une généralisation, chaque cas devrait être analysé et géré de manière individuelle.

Les subventions sont tirées des portemonnaies des suisses qui paient déjà bien trop! De plus, ce subventionnement pourrait aussi provoquer des inégalités envers les personnes qui travaillent et paient déjà plus à l'état, mais qui devraient en plus payer (pour ces subventions) pour que leurs enfants soient prétérités par rapport à d'autres...

Surtout pas! La Suisse compte déjà trop de nouveaux venus. La nationalité suisse doit se mériter car la Suisse offre une qualité de vie exceptionnelle qui ne survivra pas à une générosité excessive comme celle pratiquée actuellement! Et seule ceux qui s'assument financièrement devraient pouvoir en bénéficier...

La chute du niveau des salaires en Suisse, prévisibles et malheureusement confirmées, depuis l'abandon de nos frontières. La paupérisation des employés suisses, la quasi disparition des emplois acceptables dans les régions périphériques a déjà suffisamment grave sans encore l'augmenter. La vie en Suisse se transforme en survie pour les habitants!

Je suis pour une politique très claire : comme l'Australie, en cas d'entrée illégale, la nationalisation devrait être impossible. Le passage dans une ambassade ou un consulat et y déposer sa demande d'asile doit être la norme. L' acceptation de la demande par la Suisse doit être soumise à une charte qui implique la reconnaissance par le demandeur de la primauté des valeurs suisses (égalité H/F, interdiction des mutilations génitales des enfants, droits LGBT, travail, respect et discrétion)

Je suis ouvert au droit de vote, mais devenir suisse devrait rester une obligation.

Je suis pour une mise en place d'une politique des drogues régulée et contrôlée par l'état, donc une forme de légalisation afin de casser les réseaux mafieux et illégaux. Cela devrait aussi permettre de redonner une chance aux consommateurs de vivre mieux leur dépendance. Aujourd'hui, ces addictions et leurs interdictions font de leur vie un enfer....

On doit pouvoir quitter ce monde sans souffrance lorsque la vie devient trop insupportable.

Je trouverais judicieux de trouver une autre dénomination pour le "mariage" homosexuels et laisser le mariage pour ce qu'il est, l'union d'un homme et d'une femme.

Absolument, je suis pour l'introduction d'une FLAT TAX. Un impôt unique lié au revenu et basta! Il faut surtout que l'état diminue sa boulimie! Plus on taxe les habitants, moins les habitants peuvent profiter de leur travail et moins l'économie en profite! L'état prend trop! Il fait tout payer mais rend la vie des citoyens pénible!

Je suis pour la suppression des impôts sur les succession! des familles font fructifier leurs biens, mais au final ce devrait être l'état qui en bénéficie?

Il y a des conditions spécifiques à chaque Canton. Mais de voir le Canton de Berne être dans les Canton à faible capacité est un problème, cette situation encourage la mauvaise gestion!

Je ne veux plus imposer les entreprise mais diminuer les taxes! Que l'état impose aux entreprises de perdre plus d'argent pour des emplois qui peuvent malgré tout valoir moins que les 4'000.- mensuels est culoté. Le problème de paupérisation est une conséquence de la voracité de l'état qui fait que l'on ne peut plus vivre décemment avec des salaires qui ne cesse de diminuer à cause de la concurrence liée à l'ouverture des frontières!

Seulement si ces réglementations permettent de favoriser les habitants et les propriétaires de ce pays! L'état doit réduire les obligations qui empêche les suisses de devenir ou rester propriétaires.

L'électricité devrait être nationalisée tant les fournisseurs et producteurs abusent de leur situation de monopole! Il est scandaleux de voir les rémunérations ridicules des acteurs actuels pour les producteurs civils (ceux qui produisent avec leurs panneaux solaires)!

La législation actuelle est totalement excessive. De plus, les propriétaires n'ont bientôt plus rien faire tant les restrictions sont nombreuses. Les coûts des frais de dossier sont également excessifs. Obliger à faire des études pour constater l'état de la maison en cas de vente est surfait, l'acheteur peut faire le constat lui-même en visitant la maison!

Une évidence tant le réseau est saturé! Et il faut absolument augmenter les limitations de vitesses absurdes et anachroniques qui fait qu'on roule comme des escargots sur des routes de qualité supérieure! Par contre, il faut également limiter les conséquences des travaux où l'on ralenti le trafic même s'il n'y a pas de travaux effectifs en cours sur le tronçon!

Une telle folie montre à quel point l'idéalisme dirige le pays actuellement en opposition frontale avec la réalité! Les moteurs électriques imposent des contraintes, des dangers et des matériaux si rares qu'ils ne pourront pas remplacer le parc actuel. Et encore moins en 2035. La réalité se chargera de rendre cette idéologie totalitaire caduque...

Les objectifs climatiques étant des objectifs idéologiques absurdes, aucune mesure restrictive ne devrait être acceptée! Le jour où l'on prendra enfin en considération les premières causes des éternels changement climatologiques de la planète, à savoir les influences liées aux lois de la physique spatiale, on aura fait un bon pas en avant...

Je suis contre la géothermie profonde, les éoliennes industrielles et ce genre de projets industriels. Par contre, oui pour le développement des énergies renouvelables locales et civiles (panneaux solaires, petites unités de production sur cours d'eau, éoliennes privées locales, géothermie privée)...

La Suisse doit servir aux suisses, et d'autant plus à ceux qui ne sont pas privilégiés....

L'état favorise déjà trop les acteurs non solidaires de la production électrique! Que l'état arrête de vouloir imposer la régression!

Tant que la cohabitation peut se faire, l'humain n'est pas seul sur cette planète...

Que la Confédération arrête de signer des accords de libre-échange avec des pays qui provoqueront la destruction de notre agriculture! Les subventionnements sortent du porte-monnaie des suisses qui n'en peuvent plus! Imposer aux agriculteurs des conditions trop compliquées, trop bureaucratiques et surtout les rendant non concurrentiels et compenser cela par des subventions est absurde.

Il me semble que la législation est déjà extrêmement protectrice. À voir spécifiquement.

Selon les conséquences, si on applique les lois de manière stricte et absurde, comme on sait si bien le faire dans ce pays, je ne peux pas y souscrire totalement...

Sans passer par une obligation de rendre les produits absolument réparable, je suis favorable à un étiquetage informatif sur les produits.

La technologie 5G ne m'inspire pas confiance et les autres technologies moins invasives doivent être favorisées.

Absolument contre! Je suis pour un maximum de liberté et de responsabilités aux populations et aux cantons!

Totalement contre! L'état a déjà prouvé plusieurs fois sa propension à devenir fouineur et excessivement présent!

Je suis pour l'abrogation complète, tant les médias concerné sont soumis à l'état! En attendant la suppression, c'est déjà cela de gagné!

La jeunesse est malheureusement souvent très exaltée et facilement manipulable. On le voit avec les tenants du catastrophisme écologique...

Absolument! Il s'agit de notre argent!

Tant que l'armée est obligatoire, c'est excessif.

Absolument pas, l'OTAN aurait dû être dissoute selon les discussions à la fin de l'Union Soviétique. Ils n'ont pas tenus leurs promesses et aujourd'hui on a la guerre en Ukraine qui est une conséquence directe de cette idéologie militaire.

Je tiens à la stricte neutralité de la Suisse!

Nous sommes des humains qui aspirent à la liberté! Je ne peux avoir confiance en un état qui a participé à la mise sous scellé de la société pour les intérêts des COVIDistes....

L'Europe a complètement failli sur de nombreux sujets, l'immigration est le pire fiasco de cette organisation de technocrates. Il s'agit d'une question de survie de notre cadre de vie de qualité.

Le rêve de l'Europe des Peuples s'est depuis longtemps évanoui! Aujourd'hui, c'est un cauchemar et un danger pour nos sociétés occidentales!

Ce genre d'accord prétérite totalement notre agriculture et mettrait en danger notre économie de manière bien trop conséquente! Par contre, que l'on arrête de taxer et d'interdire des importations de véhicules ou de biens pour les privés!

Notamment interdire les liens avec des entreprises qui pratiquent la déforestation, qui travaillent contre des droits de peuples indigènes ou dans des zones où des états pratiquant le génocide (Azerbaïdjan-Haut-Karabakh, Indonésie-Papouasie Occidentales, Turquie-Kurdistan....)

L'Europe n'est pas un rêve mais est devenue un cauchemar des peuples.

En principe rester neutre, mais travailler à la résolution des conflits, dénoncer les génocides et rappeler à chaque occasion son sentiment de non respect des Droits des Peuples en relation bilatérales.

On l'a vu avec les restrictions COVID, l'état ne veut pas que le bien des habitants...

Les alternatives ne sont pas nombreuses..

Si prendre toujours aux mêmes (les travailleurs) pour redonner à n'importe qui qui vient chez nous, non merci!

Le fait de devoir assurer deux salaires pour faire vivre sa famille est le symptôme de l'esclavagisme économique... L'état ponctionne beaucoup trop, il doit faire une vraie cure d'amaigrissement et sportive, apprendre à en faire moins et plus efficacement.

Le contrôle par l'IA rendra nos vies insupportables. L'état utilise quasiment systématiquement les nouvelles technologies contre les citoyens avec des politiques fiscales et légales automatisées et déshumanisées. Les radars toujours plus performants en sont un parfait exemple!

L'état est toujours fort contre les faibles, mais toujours faible contre les forts...Et inexistant contre les étrangers criminels qui s'amusent de notre naïveté!

La démagogie des apocalypses écologiques m'a obligé à recherché une autre vérité! L'écologie politque est devenue une nouvelle religion, donc forcément déconnectée de la réalité!

Tout ce qui est donné est pris à d'autres! L'état doit diminuer son omniprésence et son omnipotence et laisser les humains vivre plus librement, plus démocratiquement!

La formation et la recherche améliorent la société et donc sont des actions positives. Cependant, si c'est en puisant dans les poches des citoyens que cette avancée se fait, non merci!

Comme déjà revendiqué, il y a des meilleurs moyens que de subventionner: moins réguler et moins surveiller à l'interne, plus surveiller et moins autoriser de l'extérieur!

La mauvaise gestion par des managers obnubilés par leurs bonus et leurs objectifs d'économies ont poussé nos réseaux à leurs limites! Retrouver un sens sociétal aux transports publics, à savoir ne pas leur demander des résultats économiques mais d'efficacité et de disponibilité...

Surtout que l'on fasse évoluer les mentalités des décideurs,enfermés dans une mentalité autophobe des années 70! Qu'on place l'efficacité, à savoir la rapidité (avec le facteur vitesse considéré comme une amélioration et pas un danger!) et la sécurité (avec des amélioration des routes et pas des pourrissement artificiels comme les dos d'âne et autres zones 30 débiles), comme base de réflexion! Qu'on adapte les limitations à la hausse et prendre en compte l'extraordinaire amélioration des autos!

Si c'est pour mieux protéger la population des voleurs, violeurs et autres brigands, absolument nécessaire. Si c'est pour harceler les automobilistes et les citoyens dans leur quotidien, non merci!

IL y a d'autres dangers plus graves pour le moment. En même temps, si l'armée est le dernier recours contre la perte de contrôle sur l'immigration illégale, je me résignerai!

Difficile de trouver le juste milieu. Beaucoup trop de pays s'imaginent que la Suisse est riche (les habitants en connaissent le vrai coût) et profitent de notre générosité comme oreiller de paresse!