Urs Gut

„Wohnen darf kein Luxusgut sein. In Illnau-Effretikon brauchen wir eine aktive Bodenpolitik, die Spekulation bremst und bezahlbaren Wohnraum für alle sichert – vom Lehrling bis zur Rentnerin. Mindestanteile bei Neubauten garantieren eine soziale Durchmischung und verhindern, dass einkommensschwächere Haushalte verdrängt werden. Das sorgt für lebendige Quartiere und eine hohe Lebensqualität für die gesamte Stadt.“

„Wohnen darf kein Luxusgut sein. In Illnau-Effretikon brauchen wir eine aktive Bodenpolitik, die Spekulation bremst und bezahlbaren Wohnraum für alle sichert – vom Lehrling bis zur Rentnerin. Mindestanteile bei Neubauten garantieren eine soziale Durchmischung und verhindern, dass einkommensschwächere Haushalte verdrängt werden. Das sorgt für lebendige Quartiere und eine hohe Lebensqualität für die gesamte Stadt.“

Die Stadt ist diesbezüglich aktiv und nimmt das Thema ernst, weiter so.

Missbrauch im Sozialbereich ist Diebstahl an den Ärmsten und muss Konsequenzen haben. Der Einsatz von Sozialdetektiven ist heikel, muss mit Augenmass geschehen und darf nicht verletzend sein. Die Statistik spricht für den Einsatz.

Wirklich gleiche Bildungschancen für alle zu bekommen halte ich für eine schöne Vorstellung. Aus meiner Sicht ist das aber illusorisch. Hier fragt sich, mit welchem Aufwand welcher Erfolg erzielt wird und ob es gerechtfertigt ist. Wichtig erscheint mir die jeweilige Leistungsbereitschaft

Der Gedanke alle Kinder in der Regelklasse zu integrieren ist schön. In der Praxis kommt das System an die Grenzen und muss mit enormen Aufwand seitens der Lehrerschaft gestützt werden.

Die Sprache ist entscheidend für die Integration.

Die Sprache ist zentral für die Integration.

Weshalb nicht einbürgeren?

Auf Verbote sollte , wenn immer möglich, verzichtet werden. Die aktuelle Praxis der Stadt im Umgang mit der Geschlechtsneutralen Sprache finde ich gut.

Das anhäufen von Schulden ist nicht Generationengerecht. Um die Schulden abzubauen müssen wir die Steuern erhöhen, auch wenn das nicht schön ist.

Es macht keinen Sinn Wertvolle Bauland zu verhökern und dann teuren Wohnraum anzumieten um dann den verfassungsmässigen Auftrag erfüllen zu können. Eine Abgabe im Baurecht ist mit Abstand die wirtschaftlichste Lösung.

Im Vergleich mit anderen Gemeinden arbeitet die Stadtverwaltung effizient. Natürlich gibt es vereinzeltes Optimierungspotenzial aber das rechtfertigt einen Einstellungsstopp nicht.

Zweifellos gibt es Projekte, welche der Heimatschutz zu stark gewichten, ganz darauf zu verzichten ist aber nicht die Lösung. Mehr gesunder Menschenverstand ist gefordert.

Im Zentrum soll immer die fachliche und menschliche Qualifikation im Zentrum stehen. Aus meiner Sicht ist die Stadt gut unterwegs.

Das eine Tun das Andere nicht lassen

Die Statistik dazu ist ja erschreckend

Aus kleine Vergehen (Littering, Parkierung usw) sollten ernst genommen werden.

Von einer freien Marktwirtschaft profitieren viele. Einzelne Profitieren überproportional und es gibt nicht wenige die verlieren.

Hier geht es um eine Straftat und nicht nur um eine Ordnungswidrigkeit (wie etwa Littering). Dabei steht die Resozialisierung im Vordergrund. Wir müssen uns jedoch eingestehen: Resozialisierung funktioniert nicht immer.

Mittel- und langfristig ist die Zerstörung unserer Lebensgrundlage keine Option. Wenn schon Wachstum, dann ein qualitatives Wachstum.