Manon Zecca

Évidemment. Avoir un toit sur la tête pour passer la nuit est un droit fondamental, il s'agit de survie. Afin de lutter contre la précarité et permettre aux personnes les plus vulnérables de retrouver une vie digne, le logement est la base sans laquelle rien ne peut se construire. Une politique forte de logements est donc absolument nécessaire.

Il y a différents éléments dans la parenthèse de cette question qui ne sont pas identiques. Premièrement, la Ville de Lausanne doit développer les places d'accueil que ce soit du préscolaire ou du parascolaire afin qu'une place pour chaque enfant qui en a besoin soit garantie. Mais non au détriment de la qualité et des conditions de travail! Je ne suis pas favorable à des solutions qui ne permettent pas d'ajuster le coût selon le revenu des parents.

Des travaux d'intérêt public pourquoi pas, mais surtout encadrés par des professionnel·les du travail social et de la problématique des addictions.

En Suisse, l'accès aux études supérieures est profondément inégalitaire. Devoir subvenir à ses besoins, quand on a pas le soutien financier de sa famille est un frein important à cet accès. Les coûts du logement sont tels qu'une aide à ce sujet est bienvenue.

Les prix des appartements ne cessent d'augmenter à cuase de la spéculation des grands propriétaires et aux pratiques retorses des agences immobilières. La VIlle devrait mener une politique du logement bien plus ambitieuse.

Oui, tout en sollicitant les personnes qui travaillent dans l'enseignemen et qui connaissent les difficultés des élèves. Celles-ci pourraient participer au développement d'une offre adaptée. Solliciter l'expertise des hautes écoles pédagogiques serait également important.

Le concept vaudois d'école inclusive ne donne pas les moyens à cette inclusion: les enseignant·es titulaires se retrouvent seul·es, les heures d'enseignement spécialisé sont insuffisantes, ne dépassant presque jamais 4 périodes hebdomadaires. Il faut donner les moyens à l'école d'inclure réellement les enfants à besoins spécifiques. Sinon cela occasionne de la souffrance et peut devenir maltraitant. La Ville peut participer dans ses EP et EPS, mais il s'agit principalement d'une compétence VD.

Je ne sais pas ce qui motive cette proposition, je tiens surtout à saluer l'énorme travail réalisé par les enseignant·es du primaire encore trop peu considéré·es! La socialisation, la vie collective sont également des compétences fondamentales et transversales à toute la vie qui sont apprises à l'école et principalement au primaire.

La mise en place d'une city card afin d'éviter le harcèlement et permettre une meilleure inclusion (contrats à signer, etc.) des personnes sans permis de séjour est une demande de longue date d'Ensemble à Gauche. Elle fait ses preuves à Zürich.

non!

non!

cela permettrait d'améliorer la représentativité

nous avons déposé un postulat afin que la Ville aide les personnes à s'abonner à un panier de légumes de la région. C'est une offre qui permet de manger de bons produits et soutient l'agriculture de proximité.

le sport est un des premiers remparts contre les problèmes de santé mentale. C'est également des lieux de socialisation importants pour les enfants, les jeunes et toute la population. Leur prix est malheureusement discriminant.

cela va à l'encontre des principes même des dispositifs bas seuil et engendrera forcément un report de la consommation dans la rue et alentours. Je suis favorable à ce que la Ville écoute davantage les expert·es de terrain.

Oui, uniquement s'il s'agit de taxer les grosses fortunes et les entreprises qui sont sous taxées actuellement.

absolument pas, le secteur de la vente est un secteur précaire, extrêment féminisé dont la pénibilité n'est pas reconnnue. Par ailleurs, l'urgence climatique nécessite de moins consommer, nous n'avons pas besoin d'acheter des baskets à 9h du soir.

un postulat a été déposé en ce sens par Ensemble à Gauche

c'est bien le contraire, la ville est engorgée par les voitures et c'est toute la population qui en souffre que ce soit les personnes qui ont la nécessité de se déplacer en voiture (situation de handicap), les habitant·es, les piéton·nes, etc. Pour favoriser le développement des enfants, il est aussi nécessaire de réduire le trafic.

elle le fait déjà, mais il.y a encore une bonne marge de progression afin que la sécurité des cyclistes soit assurée.

ça fait partie d'une mesure de la Ville. Avec Ensemble à Gauche, nous sommes pour aller plus loin et rendre les transports publics presque gratuit pour tout le monde moyennant une somme symbolique par exemple du même montant que la vignette autoroutière par année.

au contraire! Le régime d'autorisation pour les manifestations politiques est déjà extremement restrictif et limite un droit fondamental, celui de la liberté d'expression! Il faudrait abandonner ce régime d'autoirsaiton au profit d'une simple annonce.

La croissance économique et la soif de profit nous a mené dans un stiuation catastrophique en termes environnementaux. Il est temps mettre la vie au centre, réduire la production inutile et favoriser un niveau de vie décent pour toutes et tous en limitant les profits des ultrariches qui pollulent plus que le 99% restant.