Niculin Detreköy

Mein Ziel wäre langfristig ein anderes Modell von Arbeit und Freizeit. Statt bis zum Umfallen arbeiten und sich intensiv davon erholen (Wochenenden, Ferien, Pensionierung) braucht es meiner Meinung nach eine nachhaltige Zusammenführung beider. Das würde ein Rentenalter ablösen bspw. durch eine Lebensarbeitszeit.

Grundsätzlich braucht es einen Systemwechsel in der Finanzierung des Gesundheitwesens.

Als Teil einer Gesamtumgestaltung des Zivilstandes.

Die 2. Säule muss wieder selbsttragend werden.

Es braucht mindestens 16 Wochen für jeden Elternteil.

Die Förderung des gemeinnützigen Wohnungsbaus ist sehr wichtig, muss aber primär über die Gemeinden und Kantone laufen. Das ist nicht Aufgabe des Bundes.

Grundsätzlich sollte auf Aufklärung gesetzt werden. Jedoch geht es um die Gesundheit von Kindern, welche nicht für sich selbst entscheiden können. Für einzelne Impfungen, welche gefährliche Krankheiten für Kindern verhindern, braucht es eine Impflicht.

Das ist meiner Meinung nach keine wirkungsvolle Massnahme.

Die dafür nötigen Ressourcen müssen aber zur Verfügung gestellt werden.

Es braucht eine nationale Angleichung der Anforderungen, jedoch nicht auf einem zu tiefen Standard.

Vor allem sollten nicht zeitgemässe Anforderungen wie diejenigen zu den Wohnsitzwechsel zwischen Kantonen abgeschafft werden.

Auf allen Ebenen.

Der Bundeshaushalt hat zurzeit ein Defizit. Steuersenkungen sind daher aktuell nicht vertretbar.

Erbschaften basieren auf keiner Eigenleistung der Erbenden. Gleichzeitig ist in der Schweiz die Vermögensschere zwischen Arm und Reich in den letzten Jahrzehnten stark gewachsen, insbesondere aufgrund von Steuersenkungen. Die ärmsten Menschen können sich aber das Leben fast nicht mehr leisten. Wir müssen unser Steuersystem wieder gerechter gestalten.

Es braucht regional abgestufte, schweizweite Mindestlöhne.

Ein Bonusverbot ist nicht zielführend. Jedoch hat die CS gezeigt, dass wir strengere Vorschriften und eine wirksamere Finanzmarktaufsicht brauchen.

Aber nur zur Erfüllung einer zwingenden Bedingung für ein Stromabkommen mit der EU.

Zielführender wäre meiner Meinung nach eine umfassende Lohntransparenz.

Wenn möglich ja, aber in einzelnen Bereichen (z.B. FCKW) waren und bleiben Verbote zielführender.

Die Vorschriften erlauben grundsätzlich einen umfassenden Ausbau von Erneuerbaren mit wenigen Ausnahmen, welche Lockerungen brauchen (gewisse Bergprojekte, Agrovoltaik,...). Wir sollten vor allem das verfügbare Potenzial ausnutzen und nicht alle Projekte blockieren (not in my backyard).

Falls eine neue Generation von Kraftwerken entwickelt wird, kann eine Neuprüfung vorgenommen werden. Zum jetzigen Zeitpunkt sind Erneuerbare günstiger und sicherer.

Aber es muss auch den ändernden Rahmenbedingungen und technologischen Möglichkeiten angepasst werden.

Mit Ausnahmen z.B. im medizinischen Bereich, wenn keine Alternativen möglich sind.

Die Massnahmen müssen in internationaler Zusammenarbeit ausgearbeitet und umgesetzt werden.

Aber ohne Aufgabe von gewissen Grundwerten (z.B. Tierhaltungsstandarts)

Leider gilt das nur für die Meisten und nicht für alle Minderheiten.

Leider verhindern starke Akteur:innen auf dem Markt häufig einen freien Markt, um ihre Vormachtstellung zu behalten.

Die Umverteilung ist nur ein Mittel zum Zweck und kein Ziel. Sie sollte vor allem indirekt durch Anreizsysteme und Progressionen erreicht werden.

Ein Kind braucht sichere und vertrauensvolle Beziehungen zu liebenden Bezugspersonen.

Es braucht aber eine klare Abwägung, was besonders wichtig und schützenswert ist. Die Massnahmen sollten auch mit der Wirtschaft und nicht gegen die Wirtschaft ausgearbeitet werden.