Roberto Ramphos

Es gibt viele berechtigte Anliegen die Sinn machen. Bevor aber weitere dazukommen ist es wichtig, die bestehenden an die Leute zu bringen.

Sinken die Kosten nicht, wird die gesamte Gesundheitsversorgung darunter leiden.

Wichtig ist, dass einheitlich gearbeitet wird und die Leistungen der Kinder ansprechend gewürdigt werden kann.

Stattdessen soll mehr auf Förderklassen gesetzt werden

Wenn dann soll z.B. mit der Individualbesteuerung konkrete steuerliche Hürden für Familien abgebaut werden statt alles und jeden zu subventionieren.

Oder indem Lehrkräfte vom Bürokratiemonster befreit werden und sich vermehrt der Lehre und Förderung der Kinder widmen können.

Wenn jemand nach 10(in manchen Fällen 5) Jahren mitsprechen möchte, kann man sich Einbürgern lassen.

Die bestehenden Angebote reichen aus, müssen aber besser vermarktet werden.

Das wäre ein zu starker Eingriff in die individuelle Freiheit und es stellen sich viele Fragen (Ab welcher Aufenthaltsdauer? Wie wird das kontrolliert? Welche Zuwanderer?).

Sicherlich besser als nutzlose millionenschwere Werbekampagnen.

Eine historische Kontextualisierung ist wichtig, sonst ist das Risiko gross, dass aus der Geschichte nichts gelernt wird.

Aber in einer lebendigen Stadt muss es auch für Bewohner zumutbar sein, Lärm auszuhalten. Das ist für Clubs und Bars wichtiger als Subventionen.

Eigentum ist ein Grundrecht.

Sonst laufen die Finanzen aus dem Ruder, zu bezahlen hätten das die künftigen Generationen. Winterthur musste das bereits auf die harte Tour lernen.

Kein Stopp aber nicht stärker wachsen als die Bevölkerung. Gesundheitsbereich, Bildung und Polizei sind z.B. zu priorisieren.

Das ist eine Aufgabe des Bundes, die Bürokratielast für die KMU muss reduziert und nicht erhöht werden.

Städtischen Angestellten haben heute schon viel bessere Anstellungsbedingungen als im privaten Markt. eine weitere Schlechterstellung von privat Angestellten macht keinen Sinn.

Statt Betonplätze soll die Stadt vermehrt Wiesen, Büsche und Bäume pflanzen.

Punktuell, dort wo es uns Vorteile bringt. Ganz im Sinne des bilateralen Wegs.

Grundrechte gehören gewahrt. Eine zu strenge Auslegung des Begriffs "automatisierter Gesichtserkennung soll aber nicht die Polizei in der Arbeit behindern.

Die Stadtpolizei befasst sich bereits mit den Themen in der Aus- und Weiterbildung. Eine "Verpflichtung" bei bereits bestehenden Programmen ist nichts als Symbolpolitik.

Wir haben bereits eine starke Umverteilung in Steuersystem und auch z.B. der AHV. Leistung muss sich auch lohnen dürfen.

Beides ist wichtig und richtig.

Der Effekt der Massnahmen muss messbar und gross sein. Es darf aber nicht zu Alleingänge kommen, die uns im Vergleich zum Ausland benachteiligen.