Helena Rupp

Ich finde eher diskutierbar welche Therapien alles von der Krankenkasse übernommen werden, als dass die Budgets von Personen mit tiefem Einkommen stark durch die Prämien belastet werden.

Ehepaare wohnen zusammen, essen zeitweise zusammen. Dies führt zu Einsparungen. Sie sparen eine 2. Miete und können auch sonst Gebrauchsgegenstände teilen.

Durch steigende Inflation und steigende Mietpreise steigen auch die täglichen Ausgaben.

Ja ich bin für eine Gleichstellung der Geschlechter. Damit Väter ihre Verantwortung als Elternteil wahrnehmen können, müssen sie auch die Möglichkeit haben von Anfang an für ihre Kinder dasein zu können. Vermehrte Teilzeitstellen für Väter gehört für mich als logische Folge da auch dazu.

Mieten gerade in städtischen Gebieten sind sehr hoch. Privatunternehmen sparen heute häufig in der Materialisierung und Technisierung ihrer Überbauungen, weil sie nicht die zukünftigen Bewohnenden und die Umwelt im Fokus haben, sondern den maximalen Profit. Kranke Menschen, wegen billiger Farbanstriche und heisse Wohnquartiere, mit verarmter Umgebungsgestaltung bringen aber keine tatkräftigen Arbeiterinnen hervor.

Ich finde es schwierig, wenn der Staat vorschreibt, wenn ein Mensch medizinische Stoffe einnehmen muss. Ich kann mir dies für Krisensituationen gut vorstellen. Mir ist bewusst, dass Impfungen uns von vielen schweren Krankheiten "befreit" haben, und dass ungeimpfte von der Immunisierung der Geimpften profitieren. Daher würde ich dort stark auf die gesellschaftliche Mitverantwortung plädieren, aber keinen Zwang einführen.

Nach meinem Informationsstand schädigen zuckerhaltige Lebensmittel die Gesundheit von Kindern und Erwachsenen und führen auch zu verhaltensauffälligkeiten. Es ist meiner Meinung nach eine süchtigmachende, krankmachende Nahrungskomponente, die beispielsweise in schweizerischen Süssgetränken höher dosiert ist als in anderen europäischen Ländern.

Ich bin für eine staatliche Einheitskrankenkasse. Ich glaube damit könnten schon nur die gesamten Werbeausgaben der Krankenkassen eingespart werden. Dann bin ich eher kritisch, welche Therapien alles von der Krankenkasse übernommen werden, sicherlich sind auch da Einsparungen möglich.

Pandemien sind aussergewöhnliche Ereignisse, welche sich heutzutage schnell verbreiten. Darauf muss im Sinne der Gesellschaft schnell und ganzheitlich reagiert werden können. Davon profitieren wir als Gesellschaft.

Ich kenne mich in dieser Thematik nicht aus. Ich weiss nicht wie der Bund dies beurteilt und ob diese Kriterien aus Sicht der betroffenen Bevölkerung den Bedarf nicht wiederspiegen. Doch dass auch abgelegene Gebiete über ein kleineres Spital in einer zumutbaren Distanz verfügen finde ich wichtig. Man stelle sich vor mit einer Gebärenden oder einer Schwerverletzen oder einer schwer Kranken am Sonntagnachmittag stundenlang in ein städtisches Spital zu fahren. Oder wird dann alles per Heli geregelt

Es erhöht aus meiner Sicht das Verständnis der Kinder um die Vielschichtigkeit der individuellen Voraussetzungen und Bedürfnisse. Ich sehe aber eine Mehrbelastung für die Lehrpersonen darin und mir ist unklar, wie die Abschlüsse von Lernzielangepassten Kindern von Lehrstellenanbietenden beurteilt werden.

Das Verstehen der deutschen Sprache ist für sehr viele Fächer immens wichtig. Da meist schriftlich abgefragt wird, können SchülerInnen nur gut antworten, wenn sie die Frage gut verstanden haben. Da wir schweizerdeutsch sprechen, aber in der Schule schriftdeutsch kommunizieren, besteht meiner Meinung nach, nur schon durch Unsicherheiten in der deutschen Sprache ein grosses Handicap von Kindern mit Migrationshintergrund.

Ich bin in meinem Leben 30 Mal umgezogen. Das ist viel, aber 10 Jahre an einem Ort zu leben ist unzeitgemäss meiner Meinung nach unzeitgemäss, vor allem in jüngerem Alter.

Erklären sie dies einmal ihren Kindern: Es gibt Leute, die leider nicht in der Schweiz zur Welt gekommen sind. Durch den Klimawandel, den wir mehr mitverantworten, als sie, werden ihre Lebensgebiete unbewohnbar, oder es gibt bei ihnen Kriege um natürliche Rohstoffe, die qie westlichen Länder haben wollen. Sie dürfen nun aber nicht in unsere heile Schweiz kommen, sondern müssen ausserhalb einer "Wohlstandsmauer" in Camps zusammengepfercht leben, damit wir es besser haben.

Leute die hier 10 Jahre leben, sollen mitentscheiden, schliesslich sind sie ein Teil der Bevölkerung.

Alle Drogen sollen legalisiert werden, wie Alkohol und besteuert. Schwarzmärkte führen global zu nichts gutem. Dann können Drogen sauber und von mir aus gezielt abgegeben/verkauft werden.

Mein Vater hat sich, schwer krank, das Leben genommen, weil er Angst hatte sonst noch jahrelang mit Hilfe von Maschinen am Laufen gehalten zu werden. (Für ihn wäre das kein Leben mehr gewesen). Schwerkranke Menschen müssen sich nicht rechtfertigen, wenn sie nicht mehr können. Für die Angehörigen zu leben geht nicht.

Wir sind divers, das wird stärker beachtet, wenn diese Option besteht.

Es sind Paare von Menschen. Geschlechtsteile sollten in der Politik keine Rolle spielen.

Sagen wir es so: Wer zahlt schon wirklich viel Bundessteuer?

Ehepaare können vieles gemeinsam nutzen und sparen dadurch in ihren Ausgaben. Anders sieht es für mich aus bei Familien. Kinder benötigen eine zusätzliche Ausstattung, kosten Krankenkassenprämien und sind in einer Gesellschaft wichtig als zukünftige Mitglieder. Auch wenn dies für ungewollt kinderlose Ehepaare belastend wäre, würde ich zwischen Ehepaaren mit und ohne Kindern unterscheiden.

Ich finde auch schon eine Viertelmillion ein hohes Erbe, es dürfte also auch schon viel tiefer unten besteuert werden.

Ich finde auch die verschiedenen Steuersätze zwischen Gemeinden gehörten abgeschafft.

Strom wird leider immernoch mit Kohleverbrennung generiert. Hier muss eine gemeinnützige Institution - der Staat- das langjährige Wohl aller maximieren, indem sie Strom aus nachhaltigen Quellen anbietet. Es geht nicht darum persönlich ein wenig zu sparen, sondern Geld weitsichtig und ökologisch sinnvoll in beispielsweise alternative Stromprojekte zu investieren.

Wenn es bei den Ausnutzungsziffern darum geht höher zu bauen und dadurch beispielsweise weniger natürlichen Boden zu "verbrauchen", finde ich dies sinnvoll. Verdichtung nach Oben.

Meiner Meinung nach sollten alle Löhne einer Firma allen Mitarbeitenden öffentlich zugänglich sein, wie an Schulen.

Alle dienlichen Mittel, welche zum gemeinsamen Ziel führen sollen ausprobiert werden. Nach einigen Jahren können diejenigen welche wenig Erfolg bringen abgebaut werden. Aber jetzt ist der Zeitpunkt um zu handeln.

Wir Menschen verstehen viele wichtigen Mechanismen der Natur erst, wenn wir sie zerstört haben. Das Weiderherstellen des Zustandes vor dem menschlichen Eingriff ist häufig sehr kostspielig und nicht gleich gut wie zuvor. Und der Bereich, wo die uns umgebenden Bedingungen so sind, dass wir leben können ist nicht sehr gross.

Nicht noch mehr Atommüll. Wir wissen ja jetzt schon nicht wohin mit ihm.

Die Schweiz ist bis in den kleinsten Zipfel genutzt, das lässt kaum Raum für andere grosse Säuger. Dennoch finde ich, dass sie eine Berechtigung haben sich im Lebensraum Schweiz aufzuhalten, auch wenn ich den Frust der Schafzüchter verstehe. Gegen problematische Wildtiere muss aber vorgegangen werden können.

Die Landwirtschaft braucht die Natur, beispielsweise die Bestäubungstätigkeit von Wild- und Honigbienen. Und Hecken haben erwiesenermassen einen günstigen Effekt auf das Land hinter ihnen.

Wir müssen nicht immer mehr tierische Produkte essen, daher können wir für die Tiere mehr Platz zur Verfügung stellen. Das reduziert gleichzeitig das Methan-Problem, wir müssen weniger Tierfutter importieren, da es weniger Tiere hat und es kommt zu weniger Gülle-Überschuss.

Es muss aber darauf geachtet werden, durch was diese Stoffe ersetzt würden.

Unbedingt, es muss das Ziel aller marktbeteiligten sein, die Geräte möglichst lange nutzbar zu halten. Weiternutzen ist besser als Recyclen und neu erstellen.

Ich kenne mich nicht aus mit diesem Thema.

Ich würde unsere Steuererklärung auch gerne als Frau und Hauptausfüllende in der Ichform und nicht nur als Ehepartnerin meines Mannes ausfüllen können. Aber evt. fällt dies nicht in diese Kategorie.

Algorithmen kriegen immer mehr Macht und beachten nie alle Möglichkeiten, denn wir Menschen sind im Vorausahnen aller Möglichkeiten limitiert. Da braucht es Transparenz und die Möglichkeit anzupassen oder anzukreiden und einzufordern.

Hohe Qualität der uns informierenden Medien ist sehr wichtig und Qualität kostet. Es sollte Jede einmal den jährlichen Stundenpreis ausrechnen, welche Sie für den Kosnum von Radio und Fernsehen zahlt. Es gibt wohl kaum Dienstleistungen oder Freizeitaktivitäten, welche billiger sind.

Sie sollen als Teil der Gesellschaft Mitsprache über gesellschaftliche Richtungsentwicklungen haben, es betrifft sie schliesslich am längsten.

Ich würde dem Bund gerne die Kompetenz zusprechen, Geld im Sinne des Vokes auszugeben.

Was soll die Schweiz alleine?

Wir haben uns auf das Völkerrecht geeinigt, also ist es doch sinnvoll die Wahrung dieses Völkerrechts zu unterstützen.

Wir sind Teil von Europa.

Wir sind ein kleiner Teil von Europa und nutzen und benötigen den Austausch über die Grenze hinweg.

Ich kenne mich mit den spezifischen Bestimmungen zu wenig aus. Aber ich finde eine Entwicklung der Landwirschaft zu industrielleren Formen nicht erstrebenswert. Dies wäre in der Konkurrenzsituation mit der USA wohl nötig.

Selbstverständlich sollen für diese Firmen schweizerische Standard auch im Ausland gelten, dieses ist doch nicht unsere Abfallhalde. Das motiviert auch in Investitionen im Ausland und ins Anheben des Wirtschaftsniveaus global.

Hierbei bin ich zu wenig informiert. Bilaterale Verträge wurden mit viel Zeitaufwand ausgehandelt, ich würde diese nicht so ohne weiteres kündigen.

Es braucht in Konflikten möglichst neutrale Verhandlungsunterstützende, aber bei unrechtem Verhalten darauf zu beharren, man sei neutral finde ich heuchlerisch.

Dieses sich zu schulden kommen lassen wird häufig auch durch die soziale Schicht in welche man geboren wurde beeinflusst. Ausserdem können sich sehr priveligierte Leute immer wieder sehr viel zu Schulden kommen lassen ohne Konsequenzen.

Die freie Marktwirtschaft versagt, weil sie kein Gewissen hat. Es gibt zahlreiche Beispiele, wo global gesehen beispielsweise die Trinkwasserversorgung sich extrem verschlechterte, nachdem diese nicht mehr vom Staat gewährleistet wurde.

Die Wohlhabenden müssen meiner Meinung nach nicht immer wohlhabender werden. Für was?

Ein Kind hat zwei Eltern, beide dieser Eltern sollten eine stabile, tragfähige Beziehung zu ihrem Kind aufbauen. Dies benötigt Zeit von beiden Elternteilen. Es sollte daher beiden möglich sein teilzeit zu Arbeiten und es braucht lebensnahe Betreuungsplätze, falls sich die Arbeitszeiten/-tage der beiden Elternteile überschneiden.

Ich muss hier eine Meinung, abweichend vom neutralen Punkt wählen. Ich sehe Chancen und Risiken, das ist ein weites Feld und kommt auf die spezifische Anwendung darauf an.

Der Freiheitsentzug die Strafe, nicht eine abwertende Behandlung der Straftäterinnen. Das Gefängniss ist eine gute Möglichkeit um Aus- Bildungslücken zu schliessen und einen Lebenentwurf in die Wege zu leiten, der diese Leute zukünftig gut in die Gesellschaft eingliedert. Die Kriminellen von heute sind unsere Nachbarn von morgen.

Ewiges Wirtschaftswachstum bei endlichen Ressourcen ist ein irrwitziges Ziel. Es ist an der Zeit ein neues Ziel zu definieren, welches und als Weltbevölkerung langzeitig besser dient.

Leute die schwere Lebensbedingungen haben, sollen unterstützt werden.

Sonst wird immer mehr dieses Bereichs durch die Privatwirtschaft finanziert, was über längere Zeit hinweg zu einer Beeinflussung der doch grösstenteils staatlich finanzierten Forschung führt.

Die Konsumentinnen sollten mehr ausgeben. Nahrungsmittel erhalten uns am Leben, das darf uns etwas wert sein.

Ich bin hier vor allem der Meinung, dass mehr für den Langsamverkehr, also den unmotorisierten Individualverkehr unternommen werden müsste. Dieser braucht weniger Platz, bringt weniger Lärm, hält Menschen gesünder, führt zu mehr Kontakt mit dem umliegenden Umfeld.

Der motorisierte Individualverkehr ist meiner Meinung nach derzeit schon stark ausgebaut und viele externe Kosten des Individualverkehrs sind nicht genügend gedeckt.

Hier muss ich Abweichend vom neutralen Punkt antworten.

Die Schweiz ist zu klein für Landesverteidigung, auch wenn sie viel ausgiebt.

Wir sind enorm priveligiert, darum ist es gut diejenigen, welche weniger priveligiert sind zu unterstützen.