Laura Gantenbein

Es ist nur unfair, dass eine Frau, die ihr Leben lang gearbeitet hat, im Rentenalter, sobald der Ehemann auch pensioniert ist, auf die Hälfte der Rente verzichten muss. Die AHV-Renten sollen grundsätzlich erhöht werden, nicht nur für Ehepaare. Nur so kann der Auftrag der Bundesverfassung für eine angemessene Existenzsicherung im Alter für alle umgesetzt werden. Die GRÜNEN unterstützen darum die Volksinitiative für die Einführung einer 13. AHV-Rente.

Die Pensionskassenrenten, v.a. diejenigen von Frauen, Teilzeitbeschäftigten und Geringverdiendenden, sind bereits heute zu tief. Die GRÜNEN lehnen die BVG-Reform darum ab und unterstützen das Referendum, um diese zu verhindern.

Ja, unbedingt. Wir brauchen auch in der Schweiz eine Elternzeit und eine stärkere Betreuungsstruktur, damit nicht nach wie vor vieles an den Müttern hängt und an Grossmüttern.

Gerade für Familien und bei der aktuellen und zukünftigen tiefen Leerstandsquoten, muss bezahlbarer Wohnraum geschaffen werden. Hier kann der Bund unterstützen.

Der Entscheid, sich impfen zu lassen oder nicht, soll individuell gefällt werden, im Wissen darum solidarisch mit der Gesellschaft zu sein.

Zucker wird nicht umsonst als "gefährlich wie Heroin" betitelt: Übergewicht ist grosses Problem in der Schweiz, gerade bei Kindern und kann zu schwerwiegenden Krankheiten führen wie Diabetes. Schützen wir unsere Kinder davor, denn Zucker ist überall.

Die Bevölkerung in der Schweiz beteiligt sich im europäischen Vergleich schon heute stark an den Kosten. Eher die Erhöhung der Prämienverbilligung muss vorangetrieben werden.

Es braucht eine Balance zwischen wirtschaftlichen Einschränkungen und dem Schutz der Gesundheit. Die Interessen der Wirtschaft dürfen aber nicht pauschal über diejenigen der Gesundheit gestellt werden. Der Einbezug von Parlament und der Bevölkerung soll jedoch ausgebaut werden. Zudem braucht es mehr juristischen Schutz für die Grundrechte, konkret eine abstrakte gerichtliche Normenkontrolle von Notrecht - oder noch besser eine grundsätzliche Verfassungsgerichtsbarkeit.

Hier braucht es mehr Zusammenarbeit: Zwischen Kantonen, Regionen und dem Bund. Die Perspektive sollte zusammen erarbeitet und getragen werden. Hier ist der Kantönligeist fehl am Platz und verteuert unser Gesundheitssystem.

Integrativer Unterricht bedarf aber finanzieller und personeller Ressourcen und kann nicht wie bis anhin zusätzlich geleistet werden. Richtige Integration geht nur mit 2 Lehrpersonen, welche immer vollständig verfügbar sind für eine Klasse. Es gilt nicht in Lektionen zu denken.

Die gymnasiale Maturität soll den transversalen Themen Bildung für nachhaltige Entwicklung, politische Bildung, Digitalisierung sowie Vorbereitung auf wissenschaftliches Denken und Arbeiten entsprechend der Revision des Maturitätsreglements umgesetzt werden. Insbesonderen müssen die Zulassungsbedingungen, der Zeitpunkt des Übertritts und die Dauer harmonisiert werden.

Die ChancenUNgleichheit besteht von Geburt an. Mit vorschulischer und frühkindlicher Förderung wie z.B. das Ermöglichen eines Spielgruppenbesuchs bietet Abhilfe.

Ich bin für eine Vierviertel Schweiz, wer hier wohnt, arbeitet und Steuern zahlt, soll mitbestimmen können und Verantwortung übernehmen. Ich unterstütze deshalb auch die Vierviertel-Initiative.

Auch eine Ausweitung der Kontingente auf weniger qualifizierte Berufe ist unerlässlich, damit z.B. alle Hausangestellten einen legalen Status erhalten.

Bereits ab 5 Jahre in der Schweiz, kann man sich gut genug integrieren und Verantwortung übernehmen.

Dies würde sicherlich dazu führen, dass Hürden und Tabus zum Thema Sterben und alt werden abgebaut werden und Menschen weniger lange leiden müssten.

Es ist keine Frage, dass es Menschen gibt, auch in der Schweiz, wie überall, die sich nicht dem männlichen oder weiblichen Geschlecht zugehörig fühlen. Diese sollen sich mit einem dritten Geschlechtseintrag anerkannt fühlen können.

Klar, denn Love is Love und alle rechtlichen Unterschiede diesbezüglich bedeuten systematische Diskriminierung der gleichgeschlechtlichen Paare.

Ich unterstütze die Individualbesteuerung.

In den letzten Jahren wurden Steuer-Vorlagen verabschiedet, welche den bereits reichsten Kantonen zusätzlich Geld in die Kasse spülen. Den Finanzausgleich anzupassen, ist nichts als logisch.

Es braucht zudem Vorgaben, damit der Finanzsektor in den Klimaschutz und nicht weiter in die fossile Industrie investiert. Nachhaltigkeit in der Finanzbranche wird zur Zeit noch sehr sehr willkürlich ausgelegt. Die nächste Finanzkrise kommt bestimmt, wie man nach dem CS-Debakel 2023 sagen muss. Die Bevölkerung hat kein Verständnis dafür einen Bank zu retten, welche vehement das dekadente Bonus-System weiterverfolgt.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist die volle Liberalisierung des Strommarktes nicht angebracht. Zuerst braucht es Kostenwahrheit bei den Strompreisen.

Höhere Ausnutzungsziffern sollen nur möglich sein, wenn dadurch ein ökologischer Vorteil entsteht, sprich klimaneutrales, ressourcenschonendes und biodiversitätsv-positives Bauen ermöglicht werden kann.

Der Lohn-Gap existiert sowie der Renten-Gap zwischen den Geschlechtern und damit er in Zukunft reduziert werden kann, muss mehr kontrolliert werden. In Privatunternehmen wie im öffentlichen Sektor.

Mehr Strassen-mehr Verkehr. Es werden nicht viele Jahre ins Land gehen und schon steht man auch mit einer neuen Röhre am Gotthard und auch mit 6 Spuren im Gäu wieder tageintaugaus im Stau.

Hier mit der EU gleich zu fahren macht sicherlich Sinn.

Es braucht einen Mix: Sowohl als auch. Es muss abgeschätzt werden, wo welche Massnahmen mehr Sinn macht, sozialverträglich und effizient ist!

Vereinfachung der Verfahren: JA Noch mehr Schaden an der Biodiversität: Nein

Es gibt noch immer keine Lösung für das Problem radioaktiver Abfall, AKWs (auch SMR sind Atomkraftwerke, auch wenn sie verniedlicht werden) sind eine potenzielle Gefahr, gerade, wenn sie alt werden, wie die unsrigen und der Uranabbau ist sozial nicht verträglich.

Es gibt bereits genug Mehrweg-Systeme, die genutzt werden könnten.

geplante Obsoleszenz ist Realität und bringt für die Firmen zwar mehr Einnahmen, schadet jedoch enorm der Umwelt: Geräte werden geplant unbrauchbar programmiert und dagegen setze ich mich ein.

Unser qualitativ sehr hochwertige Service Publique und somit die Landesweite Information muss gewährleistet bleiben.

Mit einem Referendum würde die Aufgabenwahrnehmung über Monate blockiert – auch im Bereich mehrjähriger Finanzverpflichtungen.

Nein, aufgrund der Neutralität der Schweiz.

Das Kriegswaffengesetz verbietet eine solche Wiederausfuhr. Ich hatte mich für eine Verschärfung des Gesetzes engagiert und bin noch immer der Meinung, dass genau dieser Krieg zeigt, wie wichtig dieser Teil des Gesetzes ist.

Kritisch bin ich gegenüber der Aufrüstung an den EU-Aussengrenzen und des Ausbaus der Frontex-Massnahmen. Es müssen andere, menschlichere Lösungen her, denn die nächste Flüchtlingswelle ist bereits da. Und mit den Hitzewellen müssen wir in der Zukunft mit einem nicht abreissenden Flüchtlingsstrom rechnen. Das heisst, wir müssen vor Ort in den Krisengebieten Hilfe bieten und hier den Menschen in Not Hilfe und schnelle Asylverfahren anbieten können.

Die Schweiz ist zwar neutral und reich, aber sehr abhängig von der EU und ihren Länder- ein Inseldasein wird auf Dauer immer schwieriger.

Ich bin Befürworterin der Konzernverantwortungsinitiative: Freihandelsabkommen mit der USA wäre ein Freipass für die Marktwirtschaft und gegen das Tierwohl, für den Konsum und gegen die Nachhaltigkeit.

Militärisch neutral, politisch soll die Schweiz das Völkerrecht wahren und somit auch Sanktionen mittragen können.

Die LGBTQAI-Community weiss wovon sie spricht: Mitglieder dieser Community wurden Jahrzehnte lang fichiert und waren z.B. nur lesbisch, haben sich also nichts zuschulden kommen lassen.

es profitieren kurzfristig einige, langfristig gehen wir alle daran zugrunde und die ganze Zeit gibt es zahlreiche Verlierer:innen.

Eltern sollen die Freiheit haben, die Betreuung so organisieren zu können, wie sie es für richtig halten.