Ueli Egger

Solange die Reichen immer mehr Vermögen anhäufen und sich wesentlich früher pensionieren lassen können, gibt es keinen Grund für eine Erhöhung.

Die öffentliche Krankenkasse muss für alle erschwinglich bleiben.

Ehepaare sollten gleich behandelt werden wie alle andern.

Rentenkürzungen und Teuerung führen zu Altersarmut.

Elternzeit erhöht die Wahlfreiheit bezüglich Arbeitsteilung für Ehepaare und verbessert die Gleichstellung.

Gemeinnütziger Wohnungsbau und Wohnbaugenossenschaften ermöglichen bezahlbaren Wohnraum für alle.

Menschen zu überzeugen ist besser als zu zwingen.

Zucker ist einer der grössten Treiber der Gesundheitsprobleme unserer Gesellschaft.

Franchisen erhöhen die Hemmschwemme für Erstabklärungen. Eine Stärkung der Hausärzte und eine wirkungsvolle Präventionspolitik senken die Gesundheitskosten am effektivsten.

In Krisenzeiten brauchen wir eine starke Regierung.

Aber die Schulen müssen genügend Ressourcen erhalten, damit sowohl die leistungsstarken wie auch die leistungsschwachen Schüler:innen optimal gefördert werden können!

Kernfächer wie die jeweilige Landessprache und z.B. Englisch müssten wieder stärker gewichtet werden.

Bildung ist der Schlüssel zu einer sozialen Gesellschaft.

Wer in der Schweiz geboren ist, sollte automatisch eingebürgert werden.

Wer eine feste Arbeitsstelle in Aussicht hat, sollte in die Schweiz einwandern dürfen.

Wir brauchen ein System, welches den Asylsuchenden eine faire Chance bietet auf sicheren Wegen nach Europa zu kommen.

Grundsätzlich soll der Mensch frei über sich und sein Leben entscheiden dürfen. Die Rahmenbedingungen für aktive Sterbehilfe müssten deshalb über alle Zweifel erhaben sein.

Mehr Freiheit ist immer gut für die direkt Betroffenen, und für die übrigen entsteht kein Nachteil.

Die Schweiz hat international gesehen tiefe Steuern, und der Bund braucht genügend Geld für das Wahrnehmen seiner Aufgaben, damit er solche nicht auf Kantone und Gemeinden abschiebt.

Erbschaftssteuern sind die gerechtesten Steuern, weil sie niemandem etwas wegnehmen, was die Person selbst erwirtschaftet hat.

Keine Schweizerin und kein Schweizer kann etwas dafür, ob sie oder er in einem finanzstarken Kanton wohnt. Die Auswirkungen des ruinösen Steuerwettbewerbs können nur mit einem fairen Finanzausglich abgefedert werden.

Für mich ist die Stromversorgung Aufgabe des Service Public, wie z.B. die Trinkwasserversorgung, die Abwasserentsorgung und die Verkehrserschliessung. Der Strom müsste der Spekulation entzogen und der Bevölkerung möglichst günstig zur Verfügung gestellt werden.

Die geltenden Vorschriften erlauben das Bauen in bereits besiedelten und durch öffentlichen Verkehr erschlossenen Gebieten. Kleine Anpassungen sind z.T. im ländlichen Raum notwendig, wo sonst unbenutzte Gebäude verfallen, was für den Landschaftschutz nicht von Vorteil ist.

Gleiche Löhne für gleiche Leistungen sind eine Selbstverständlichkeit für mich.

Es braucht beides. Sobald Anreize und Zielvereinbarungen nicht wirken, braucht es Vorschriften.

Es braucht aber eine sorgfältige Abwägung. Bevor grosse Solaranlagen in der Landschaft entstehen, müssen alle nutzbaren Dachflächen, Parkplätze, Strassenräume und andere Kunstbauten (Staumauern, Brücken, Lawinenverbauungen) für die Gewinnung von erneuerbarer Energie genutzt werden.

Konventionelle Atomkraftwerke gehen wegen der ungelösten Abfallentsorgung gar nicht. Neuen Technologien wie dem in Genf erforschten Thorium-Reaktor stehe ich offen gegenüber.

In der Schweiz ist so viel Kapital vorhanden, dass wir es uns gut leisten können, den gewünschten Service Public für Stadt und Land zu bieten.

Es ist wichtig, wofür der Strom verwendet wird. Z.B. die Strompreise für eine Eisenbahn zu verteuern und damit fossile Energien konkurrenzfähig zu machen wäre nicht sinnvoll.

Das angepasste Jagdgesetz tut seinen Dienst.

Wir sind auf ein funktionierendes Mobilfunknetz angewiesen. Bei der dabei entstehende Strahlung muss aber genau hingeschaut werden.

Öffentliches Radio und Fernsehen von hoher Qualität sind unabdingbar für eine funktionierende Demokratie. Eine Beschränkung der finanziellen Mittel ist deshalb nicht zu verantworten.

Es ist die Zukunft der Jungen, über welche wir bei Abstimmungen entscheiden.

In klar definiertem Rahmen zur Verfolgung von Kriminellen denkbar (Flughafen, Grenzkontrolle).

Aber bei Landwirtschaftsprodukten nur mit Schweizer Qualitätskriterien (Umwelt, Tierschutz, Gentech, Antibiotika...)

Wir müssen immer weiter an einem demokratischen und transparenten Staat arbeiten, damit die Aussage stimmt.

Es braucht eine soziale Marktwirschaft. Freie Marktwirtschaft ist nur dort richtig, wo alle gleich lange Spiesse haben. Reine Planwirtschaft führt dagegen zu Mangellagen.

Es steht in der Verfassung, dass alle Leute nach ihrem wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit besteuert werden sollen. Zu grosse Einkommens- und Vermögensunterschiede spalten die Gesellschaft. Deshalb profitieren alle von einer fairen Umverteilung.

Als Lehrer machte ich die Erfahrung, dass ein funktionierendes Elternhaus für ein Kind sehr wichtig ist. Wer wieviel ausserhalb der Familie arbeitet ist dabei völlig nebensächlich.

Der Staat muss hier Rahmenbedingungen abstecken, damit die Digitalisierung den Menschen hilft und sie nicht verführt oder gar knechtet (siehe z.B. China).

Die Bestrafung ist für mich gleich wichtig wie die Wiedereingliederung. Nur vor nicht therapierbaren Kriminellen muss die Gesellschaft geschützt werden.

Angesichts der Umwelt- und Klimaprobleme gibt es hier keine Kompromisse. Wir müssen auch anerkennen, dass Wirtschaftswachstum nicht unendlich möglich ist.

Die Flüchtlingsproblematik lässt sich nur lösen, wenn wir den Menschen in ihren Ursprungländern eine positive und nachhaltige Entwicklung ermöglichen.