Jonas Walther

Mit dem zunehmenden finanziellen Druck auf die AHV hat die Flexibilisierung des Rentenalters an Bedeutung gewonnen. Diese Flexibilisierung ermöglicht ein längeres Verbleiben in der Erwerbstätigkeit, führt aber nicht zwingend zu einem Erfolg. Soll der Verbleib im Arbeitsmarkt gefördert werden, braucht es andere Ansätze. Eine Möglichkeit wären attraktivere Arbeitsbedingungen für ältere Arbeitnehmende oder komplett neue Denkmodelle, um die Finanzierung der Sozialversicherungen zu sichern.

Die Krankenkassen-Prämienverbilligung ist faktisch nur eine Symptombekämpfung. Die Kosten der obligatorischen Krankenversicherung betrifft nicht mehr nur Haushalte in bescheidenen wirtschaftlichen Verhältnissen, sondern belastet auch die mittelständischen Haushalte über Mass. So kann die Prämienverbilligung nur eine Übergangslösung sein.

Willst du mich heiraten oder Steuern sparen und eine höhere Rente beziehen...

Der garantierte Umwandlungssatz im Obligatorium hat seine Kehrseite. Um diesen finanzieren zu können, wird der Umwandlungssatz des Überobligatorium entsprechend geschmälert. Irgendwie müssen die durch die längere Lebenserwartung steigenden Altersleistungen finanziert werden. Die Eigenverantwortung jedes und jeder Einzelnen muss zunehmen.

Ich bin selber Vater von zwei Kindern. Eine Flexibilisierung vom Mutterschafts- hin zu einem Familienurlaub wäre erstrebenswert. Eine Ausweitung der staatlichen Leistungen bringt zwangsläufig eine noch höhere Belastung der Sozialversicherungen mit sich.

Obwohl dies wieder einen staatlichen Eingriff bedeutet, muss der latenten Wohnungsnot aktiv entgegengetreten werden. Der Bau von gemeinnützigen Wohnungen oder auch das genossenschaftliche Bauen sind valable Optionen, dem spekulativen Wohnungsbau entgegenzutreten.

Nein, die Behörden sollen sich auf Impfempfehlungen beschränken und die Öffentlichkeit über die Gefahren allfälliger Infektionskrankheiten transparent und offen informieren. Jeder Mensch hat das Recht auf persönliche Freiheit, insbesondere auf körperliche und geistige Unversehrtheit und auf Bewegungsfreiheit. Dieses Grundrecht ist in der Bundesverfassung festgeschrieben.

Der Verbrauch von Zuckerarten steigt kontinuierlich und trotzdem kann keine direkte Kausalität zwischen Zuckerkonsum und Gesundheit festgestellt werden. Über den Gesundheitszustand eines Menschen entscheiden oftmals viel mehr Faktoren als ein einzelner Inhaltsstoff im Essen.

Jede Versicherungslösung basiert auf einem Solidaritätsprinzip. Die Erhöhung der Mindestfranchise wäre analog der staatlichen Prämienverbilligung eine reine Symptombekämpfung.

Die Eingriffe des Bundesrats während der Corona-Pandemie in die Rechte jedes und jeder Einzelnen waren ausnahmslos. Es muss doch möglich sein, dass unser politisches System auch während einer Krisenzeit handlungsfähig bleibt und solche drastischen Massnahmen auch politisch breit abgestützt werden können.

Die Investitionskosten in Spitalbauten und der Betrieb von Spitälern ist dermassen kostenintensiv, dass die Spitalplanung unabhängig von irgendwelchen regionalen oder kantonalen Ansprüchen erfolgen sollte. Insgesamt müsste im Gesundheitswesen eine Entflechtung zwischen Bund und Kantonen erfolgen.

Das ist eine Frage, bei der es wohl nicht schwarz oder weiss gibt. In Schulkreisen mit übermässig vielen Kindern mit Migrationshintergrund entsteht ein System, welches nicht den gewünschten Erfolg mit sich bringt und äusserst kostenintensiv ist. Eine integrative Massnahme ist wohl nur dann von Erfolg, wenn die zu integrierenden Kinder nicht die Mehrheit ausmachen.

Der Anteil der Absolventen einer gymnasialen Maturität in der Schweiz ist hoch. Da jedoch Wissen eine zentrale Ressource in unserem Land ist, finde ich es erstrebenswert, dass möglichst viele Jugendliche ihrem Berufs- und Bildungswunsch nachgehen können. Wichtiger erscheint mir die Aufwertung der Berufslehre und eine Angleichung der Lohnschere.

Bildung ist ein Garant für Wohlstand und Wissen sichert Integration und Selbstbestimmung. In diesem Sinne ist die Förderung von Schülerinnen und Schülern durch ergänzende Massnahmen immer ein gutes Investment.

Eine Einbürgerung ist eine Art der vollständigen Integration. Voraussetzung ist eine Anerkennung der bestehenden Werte. Zu oft entstehen Parallelwelten, in denen Integration gar nicht möglich ist.

Die Wirtschaft bedarf der qualifizierten Arbeitskräfte. Ich würde mir wünschen, dass die Unternehmen Ihre Mitarbeitenden selber befähigen und eine Entwicklung zulassen. Es gibt in der Schweiz und auch im Kanton Solothurn, sehr gute Beispiele.

Hier muss jeder Staat Verantwortung mittragen. Ein weiterschieben löst die vielfältigen menschlichen Schicksale keineswegs.

Es ist für mich weniger eine Frage des Zeitraumes, sondern vielmehr der Grad der Integration sollte entscheidend sein. Den grundsätzlichen Entscheid, wann jemand das Stimm- und Wahlrecht auf Gemeindeebene erhalten soll, muss jede einzelne Gemeinde in ihrer eigenen Autonomie entscheiden können.

Es liegt im Ermessen jedes einzelnen Menschen, über sich und seinen Körper entscheiden zu können.

Etwas altmodisch, aber hier halte ich mich an die Biologie und damit an die x- und y Chromosomen. Wie sich ein Mitmensch kleidet, welcher sexuellen Zugehörigkeit er sich "verpflichtet" und welcher religiösen Gruppierung er sich anschliesst, hat mich nicht zu kümmern.

Steuersenkungen wären ja immer gut! Leider kommen mit Steuersenkungen auch Leistungseinbussen einher...

Die Heiratsstrafe ist wirklich eine Ungerechtigkeit…und für mich absolut unverständlich, warum dieses leidige Thema nicht schon längst bereinigt wurde.

Die Schere zwischen Arm und Reich geht immer weiter auseinander. Darum wäre es wohl ein logischer Ausgleich- aber auch hier ist eine Erbschaft nicht gleich einer Erbschaft.

Der Finanzausgleich ist ein zentraler Pfeiler der schweizerischen Eidgenossenschaft und auch sichernder Bestandteil des Föderalismus. Die Alternative wäre eine Einheitsbesteuerung über alle Kantone und Gemeinden. Allenfalls würde der zum Teil unsinnige Steuer- und Ansiedlungswettbewerb bei einer Einheitsbesteuerung wegfallen.

Arbeit sollte sich zwingend lohnen! Ansonsten berappen wir die Mehrkosten über die Sozialwerke...

Das CS-Debakel hat erneut aufgezeigt, dass im Finanzsektor etwas nicht rund läuft.

In einer Kommune, sprich Gemeinde, lebe ich zwangsläufig mit anderen Mitmenschen. Meine Freiheit hört da auf, wo mein Handeln andere einschränkt. In diesem Sinne sind die Vorgaben zwingend und in Anbetracht des Siedlungsbreis braucht es wohl zwingend Vorschriften.

Ich hoffe, dass denjenigen Unternehmen, die dieses Thema noch nicht aufgearbeitet haben, die Fachkräfte massenweise davon laufen. Nie besser als bei der jetzigen rekordtiefen Arbeitslosenquote.

Wir werden wohl immer das Bedürfnis nach individueller Mobilität haben. Aber ein besseres Angebot fördert zwangsweise auch die Nachfrage.

Eine veraltete Technologie wird abgelöst...oder arbeiten Sie noch mit dem Rechenschieber.

...ich glaube ja nicht vollumfänglich an das Märchen mit den Anreizen und Zielvereinbarungen...

Wenn wir konsequent jede überbaute Fläche und jeder versiegelte Platz mit erneuerbaren Energiequellen überbaut haben, werde ich für ja sein. Wir müssen in Zukunft besser verstehen, dass zahlreiche Kausalitäten zwischen dem Biodiversitätsverlust und der Klimaerwärmung bestehen und dementsprechend handeln. In der Frage der hochalpinen PV-Anlagen schäme ich mich über die Einstellung einzelner politischer Akteure in meinem Heimatkanton.

...wenn das Problem des Atommülls zu 100 % gelöst ist und die Betreiber und Betreiberinnen die 100 % Verantwortung für jedes Risiko und jeden Schadenfall übernehmen würden, warum nicht.

...sonst sind Steuersenkungen wirklich angebracht. Keine Leistung - kein Geld!

Das ist ein Paradoxon. Je mehr Wasser, Strom, Gas, Öl etc. ein Unternehmen verbraucht, desto günstiger wird es. Nicht wirklich sinnig in Zeiten, wo unsere Ressourcen immer wertvoller und endlicher werden.

Ich bin Förster. Für den Wald ist ein ausgeglichenes Verhältnis von Jägern und Beutetieren ein zentrales Element, um den Forstbestand zu sichern.

Die Direktzahlungen fördern Handlungsweisen, die teilweise der Ökologie abträglich sind. Darum müssen jene Betriebe entschädigt werden, die Leistungen im Auftrag der Öffentlichkeit erbringen.

Massenhaltung fördert Krankheiten und wer jemals in einer Hühnerfarm mit Legebatterien war, kann von dieser Art der Tierhaltung nicht überzeugt sein. Ich bin davon überzeugt, dass qualitativ hochwertige Nahrung erst entstehen kann, wenn die Entwicklung und/oder das Wachstum möglichst naturnah geschieht.

Eigentlich müsste es noch weiter gehen.

Die Schweiz kann sich dem technologischen Wandel nicht verschliessen.

Wenn der Bund den Lead und die Entwicklung im E-Government übernehmen würde, könnten schweizweit Milliarden eingespart werden. Das muss doch trotz Föderalismus irgendwie möglich sein.

Fake -News und die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz sind ein Problem für die freie Meinungsbildung und somit eine latente Bedrohung für jedes demokratische Land. Hier ist Handlungsbedarf.

Ich fände es richtig, wenn Jugendliche Ihre Meinung kundtun können. Sie sind Teil unserer Gesellschaft und Erbe unseres Handelns.

Die Komplexität ist zu hoch.

Nein, trotz der Situation in der Ukraine kann es für die Schweiz nicht zielführend sein, den Sollbestand der Armee zu erhöhen.

Dies widerspricht meinem Verständnis von Neutralität.

Dies widerspricht meinem Verständnis von Neutralität.

Teilweise kann eine Überwachung sinnvoll sein.

Ich sehe den Sinn und Erfolg zu wenig.

Wir sind mitten in der EU- und wollen doch lieber aussen vor sein. Ausser es geht darum, 80 % unserer Güter in die EU zu exportieren und unseren Wohlstand zu mehren.

Die USA sind rund 8'000 km Luftlinie entfernt. Eigentlich nicht wirklich der ideale Handelspartner.

Die Schweizer Unternehmen, welche Tochterfirmen im Ausland haben, sollen sich an den Sozial- und Umweltstandards des jeweiligen Landes messen lassen und diese vollumfänglich umsetzen. Es gäbe ja auch hier das Prinzip der Freiwilligkeit und der Übernahme von Verantwortung und nicht nur der Shareholder-Value.

Nein, die Bilateralen Verträge sind ein Erfolgsmodell für die Schweiz. Rechtssicherheit im Umgang und mit der EU wäre wünschenswert.

Die Übernahme von wirtschaftlichen Sanktionen kann einen Konflikt verkürzen. Die Globalisierung hat einen wesentlichen Vorteil. Die Verzahnung und die wirtschaftliche Abhängigkeit unter den Ländern sichert eine gewisse friedliche Koexistenz. Wenn ein Land hier nicht mitspielt, sollen zumindest die wirtschaftlichen Folgen spürbar sein.