Audrey Beaud

Il faut que tous les acteurs du secteur médical se mettent ensemble et réinventent la médecine dans notre pays: plus de prévention, plus de coopération, plus de respect du travail des aides-soignants, des infirmiers, et des généralistes. La médecine doit redevenir holistique avec moins de spécialisations et des médecins qui après 11 ans de médecine ne peuvent s'occuper que de maladies trop délimitées. Je suis aussi contre le numerus clausus et l'impossibilité pour nos jeunes de devenir médecins.

Deux cotisations - deux rentes

Non, mais les importateurs ne devraient pas être autorisés à vendre des mêmes produits de marques que ceux vendus dans d'autres pays, tels que le Coca-Cola, des autres sodas, et des barres chocolatées de marques, avec plus de sucre chez nous. Le consommateur est pris au piège. S'il veut un de ces produits de marques, il doit prendre la version vendue chez nous qui est plus sucrée et plus nocive pour la santé. C'est le produit qui doit changer. Pas le consommateur qui doit être taxé.

C'est le système qui doit être plus efficace et moins cher. Les franchises et les primes doivent baissés.

Le système actuel n'a pas de bons résultats. Le problème est national. Essayons de trouver des solutions plus efficaces nationales.

Chaque enfant a droit à une éducation et à s'intégrer dans la société. Des explications sur les difficultés de l'enfant différent doivent être données aux autres enfants et à leurs parents pour comprendre les différences et les comportements appropriés et solidaires. Certains parents d'enfants différents ne veulent pas que leurs handicapes soient connus. Cela rend la différence difficile à accepter, notamment si l'enfant tape ou ne respecte pas la discipline. L'enseignant doit être secondé.

La maturité gymnasiale est difficile. Il est demandé aux étudiants d'avoir des connaissances d'un haut niveau dans beaucoup de branches, alors qu'ils ont peut-être des grands talents dans certaines disciplines et pas dans d'autres. L'accès aux études universitaires est trop restreint. Choisir un métier et un apprentissage à 15-16 ans est largement trop tôt pour la majorité des enfants. Les tests de personnalités pour choisir sa voie devraient être généralisés.

L'Etat doit fournir de la formation continue à tout le monde. A tout âge. Les compétences dans le monde du travail changent vite. La formation fournie par l'Etat ne doit plus se limiter à la première formation reçue dans sa jeunesse. On entend aussi beaucoup parler de pénurie de personnels, de talents. La formation continue est la réponse à ce besoin, et pas que l'immigration. Il y a beaucoup de gens qui veulent travailler dans ce pays, mais ne trouvent pas de postes car ils ne sont pas formés.

La drogue, douce ou dure, est un vrai fléau. Les ressources doivent être données pour qu'il n'y en ait pas du tout dans nos rues. Pour des parents d'adolescents, si la drogue douce est légale, quels arguments ont-ils pour protégés la santé mentale de leurs enfants? La drogue douce permet de prendre une distance illusoire face à ses responsabilités, sa vie, ses choix et leurs conséquences, et détruit les capacités de la mémoire. C'est ce que j'ai vu sur ceux qui en consommaient beaucoup.

C'est un choix personnel. Je ne sais pas, si je le prendrais. Mais vivre des années de souffrances en tenant à un fil, est-ce humain? Chaque cas est différent. Abréger les souffrances, arrêter les médicaments et donner des doses de calmants peuvent être adéquats. Nous avons la liberté de croyance et de culte. Cette question est très personnelle. Chacun doit pouvoir y répondre selon ses conceptions.

Le mariage est une union d'intérêts et de responsabilités. Les charges d'impôts font partie de cette union. En revanche, dès qu'il y a demande de séparation, la solidarité vis-à-vis des dettes d'impôts futures devrait être supprimée et en cas de divorce, les dettes d'impôt passées non honorées réparties équitablement entre les ex-conjoints.

Les contribuables ont payé des impôts sur la fortune et sur le revenu lors de la constitution et la conservation de leur patrimoine. Celui-ci ne doit pas être plus taxé lorsqu'il y a transfert successoral. Les héritiers paieront à leur tour l'impôt sur la fortune et dans la majorité des cas utiliseront cet argent pour leur propres besoins. L'économie en profitera.

Un impôt unifié canton-commune-fédéral me paraît juste à l'heure de la mobilité. Et il n'est pas normal qu'il y ait des garderies ou des EMS en suffisance dans une ville et pas dans une autre. Les gens doivent pouvoir déménager librement dans le pays.

Je suis pour lutter contre l'îlot de cherté qu'est la Suisse. Tous les produits et services importés sont plus chers en Suisse qu'ailleurs. Ceci détruit notre pouvoir d'achat. Les salaires plus hauts en Suisse qu'ailleurs contribuent aussi à cet îlot de cherté et entraînent une concurrence sur tous les postes de travail et une immense pression pour les employés, mais aussi pour les employeurs qui n'arrivent pas à être concurrentiels avec les produits UE ou d'autres pays.

Je suis pour des principes directeurs et moins de règles de détails. Le Conseil d'administration a l'obligation d'assurer la sécurité financière de la banque, de ses clients, de ses actionnaires et de ses employés. Chaque membre du Conseil et de la direction doit voir sa responsabilité engagée comme le droit des obligations suisses le prévoit déjà. Trop de détails dans les règles ont permis à des stratèges de respecter les détails mais plus les principes directeurs.

Et il faut aider la pose de panneaux solaires sur tous les toits: c'est encore trop cher, administrativement trop compliqué, et pas rentable avant des décennies.

La LAT entraîne une densification trop grande. Il faut revenir en arrière. Les nouveaux quartiers dits écoquartiers font penser à des banlieues défavorisées. Ce n'est pas ce que le peuple voulait.

L'égalité doit être vue dans l'ensemble des employés. Pas selon l'échelon hiérarchique. Si vous comparez les salaires des caissier. ières à la Migros entre eux, et ceux des chef.fes de rayons entre eux, vous aurez certainement l'égalité. Mais si vous comparez l'égalité des salaires de tous les employés d'une entreprise, les hommes ont encore largement les postes les mieux rémunérés.

Et innover avec une aviation propre. L'automobile était et est une invention magnifique. Le trafic routier est maintenant saturé. Il faut aussi créer d'autres moyens parallèles.

Acheter une nouvelle voiture pollue plus que de garder son ancienne voiture. Les nouvelles voitures électriques ( nécessitant une électricité d'origine polluante, des batteries de lithium, des difficultés de destruction propre, des bornes de recharge à installer) polluent à court et moyen terme plus qu'une voiture à combustion. Il faut d'abord généraliser et soutenir la création d'énergie électrique propre et après voir si avec cette électricité propre la voiture E est gagnante.

Il faut les deux. Certains produits polluants ne doivent plus être en vente. Le consommateur ne peut pas connaître les conséquences écologiques de chaque produit. En particulier les produits qui ne sont pas essentiels. Par exemple, certaines baskets. Par ailleurs, aujourd'hui, où vont les taxes sur tous les produits polluants que nous payons (essence, diesel, mazout, gaz) ? Quelles subventions pour le rail ? Quelles innovations majeures sur les avions ? Quelles innovations sur l'agriculture?

Je pense qu'on manque de bons de sens: des fermes à panneaux solaires sont créées au lieu d'avoir des panneaux sur tous les toits. Des éoliennes immenses ? Pourquoi pas des petites un peu partout, mais pas au milieu de la montagne. L'humain ne peut pas tout coloniser. La terre appartient aussi aux animaux et à la nature. Et nous avons tous besoin d'endroit sans notre empreinte. C'est une question de santé mentale pour tous.

Si les mesures de sécurité peuvent être sûres et si la question des déchets est résolue sur moins de 10 ans. On ne peut pas laisser des déchets radioactifs à nos enfants. Si ce n'est techniquement pas possible, alors non. C'est comme lorsque nous étions enfants: il y a des choses que nous aimerions, mais parfois ce n'est pas possible pour certaines raisons, et alors on doit accepter que la réponse est non.

Oui, je serai même pour que seuls des appareils réparables puissent être mis en vente.

Si la 5G est moins nocive. La réponse à cette question se fait cruellement attendre.

Il faut être efficace. Surtout dans les domaines de la police, de la médecine, de l'éducation, de la fiscalité.

L'OTAN est guidée par les américains et les lobbys des armes. Je veux que la Suisse soit guidée par la valeur du respect mutuel avec les autres pays, et la coopération en matière de développement.

Cette question est très complexe. Je suis pour la discussion, pas le recours aux armes. Mais je comprends que la loi du plus fort fait partie de la nature humaine. Je suis ouverte aux débats sur ce point.

Les lois doivent être justes et respectées. Si la reconnaissance faciale permet de faire respecter les règles de police, il faut l'utiliser à cet effet. Mais à cet effet uniquement.