Max Schneider

Oui pour autant que des moyens soient mis à disposition pour réaliser cette intégration

Plutôt non car nous devons comparer avec les pays avoisinant en offrant les mêmes chances d'accès aux études supérieures aux jeunes suisses

Oui dans le but d'encourager l'égalité des chances

PLUTÔT UNE RéORIENTATION DES DéPENSES EN VUE DE SOUTENIR LA TRANSITION éNERGéTIQUE ET PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT

Offrir cependant une certaine souplesse pour de emplois de formation et d'initiation, sans quoi ces travailleurs déjà défavorisés se retrouveraient sans poste...

La libéralisation du marché des secteurs stratégiques se révèle très dangereuse. Les entreprises et communes genevoises qui ont quitté leurs contrats avec les SIG en ont payé le prix en 2022 et 2023, avec l'augmentation incroyable des coûts .

Non l'offre des transports publics est déjà extraordinaire comparée au reste du monde. Pas d'augmentation du trafic routier. De plus l'urgence climatique dicte ces limites! Et de plus c'est économiquement rentable...

Oui, car l'offre des transports est déjà extraordinaire comparée au reste du monde. Pas d'augmentation de pollution du trafic routier si l'on respecte l'urgence climatique. L'importation en Suisse de près de 10 milliards d'énergies fossiles doit être réduit drastiquement. Et de plus c'est économiquement rentable...

Offrir les solutions économiquement rentable sur le marché ce qui permet d'interdire les destructeur du climat. Inciter pour les modifications de comportement et d'utilisation pour atteindre les objectifs indispensables au bien commun.

Oui car bien souvent les oppositions de panneaux solaires bien installés sont fallacieuses,voir même utilisées par des pronucléaires. Pour les éoliennes la population avoisinantes doit être invitée à faire partie du projet et doit aussi avoir un droit sur la décision. Et de plus c'est écologiquement et économiquement rentable...

N'oublions pas que l'uranium utilisé dans nos centrales provient de pays en guerre : la Russie. Et le stockage... Miser sur l'indépendance énergétique grâce à l'élimination du gaspillage, de l'efficacité énergétique est non seulement un facteur de sécurité, mais de plus c'est écologiquement et économiquement rentable...

Oui dans la mesure du possible car la solidarité entre les régions est indispensables pour l'avenir. Cette solidarité dépasse aussi les frontières...

La production locale d'électricité photovoltaïque pour des bâtiments locatifs, industriels ou commerciaux permet de fixer le prix de revient pour les 30 prochaines années à un prix inférieur au prix actuel.Ceci devrait permettre d'encourager la production locale et communautaire de l'électricité photovoltaïque en diminuant les charge, ceci même si les tarifs de réseau augmentent. La production d'électricité photovoltaïque est à l'avenir très rentable financièrement.

La Suisse comme bien des pays industriels a été l'un des plus grands promoteurs du gaspillage de matière synthétique et autres comme le plastic. Revenir en arrière est cependant indispensable. La Suisse a servi de modèle dans bien des pays du sud qui utilisent massivement les contenants plastic à usage unique vu leurs poids et l'offre des industries.

Limiter le gaspillage des ressources commence par limiter les achats inconsidérés, mais aussi d'acquérir des appareils prévus pour une longue durée. La lutte contre l'obsolescence programmée a fait pendant près de 40 ans la philosophie de mon entreprise solaire. Aujourd'hui nous avons des installations photovoltaïques qui fonctionnent depuis plus de 34 ans et nous souhaitons fournir à l'avenir 40ans de garantie. Une preuve par l'action!

Affaire à suivre sur l'impact de ces technologies. Exiger une responsabilité de ceux qui la proposent avec des études impartiales confirmant l'absence d'effets nuisibles pour la population et l'ensemble des êtres vivants .

Sans pour autant oublier la fracture social entre les génération et différentes souches de la populations générée par la numérisation généralisée. De nombreuses mise en garde ont déjà été émises à ce sujet.

Mais à l'augmentation généralisée d'un service civile pour les deux sexes

La technologie est déjà développée dans de nombreux pays que se soit sur les autoroutes, les gares. les parkings et autres. Le plus important est plutôt l'usage et le stockage, même à court terme de ces données.

Les accords actuels permettent déjà des contrôles par pointage, non seulement à la frontière, mais aussi à des interventions tout aussi efficaces à l'intérieur du pays.

Oui mais en maintenant notre souveraineté dans la mesure du possible. Sans amalgame des intérêts et mesures militaires.

Le contrôle et l'influence actuel des Etats-Unis dans les activités financières, informatiques et militaires impactent notre souveraineté. Leurs critères écologistes, environnementaux ne sont pas les même. Les Etats-Unis privilégie un développement militaro-industriel sans limite qui sert en premier leur propre intérêt.

Oui car c'est aussi un droit fondamental puisque nous importons bien plus de biens que nous en produisons. Ne pas respecter un minimum équivaut à ne pas dénoncer l'esclavage des petites mains à l'étranger. Ne pas respecter les normes minimales aujourd'hui, équivaux il y a 2 siècles à ceux qui finançaient et soutenaient la pratique de l'esclavage.

Les sanctions économiques sont aujourd'hui dictées par les intérêts propres aux Etats-Unis. Ceci impacte de manière très injuste les populations démunies. (exemple au Liban, en Syrie, en Iran, l'Afganistan, notamment pour l'aide humanitaire, une modification des critères propres à notre pays doivent être encouragées.

Actuellement d'accord, mais cela bien sûr de qui et comment sont prises les mesures de sécurité prises par l'Etat. Par exemple les lois d'exceptions sur le terrorisme prisent par plusieurs pays après le 11 septembre.

Oui à ceux qui gagne financièrement malgré les injustices humaines et les dégâts environnementaux, le pillage permet des profits gigantesques . L''image du monde actuel démontre le découplage en riches et pauvres, que se soit ici ou dans les régions sud. Ce découplage va croissant, provoquant des tensions et des révoltes qui vont à terme modifier l'ordre établit.

Oui dans le cadre d'une vision globale et avec des critères précis

A analyser selon chaque situation de la famille

Le trend va dans le sens d'une numérisation généralisée et de la rentabilité économique aveugle. Pourtant les risque sont grands et la Suisse est mal préparée. Les exemples de risques actuels le démontrent: Hackers des polices, des forces armées, des entreprises et personnes privées. A ceci s'ajoute l'abandon d'une grande partie de la population laissée pour compte par rapport à ces nouvelles technologies avec peu ou pas d'accompagnement.

Ayant été visiteur de prisons pendant plusieurs années, j'ai constaté que ceux que l'on nomme criminels n'ont parfois jamais été intégrés dans la société. Le défis est donc énorme et doit être un objectif essentiel afin que la punition ne soit pas un acte banal.

Les biens et ressources de ce monde sont limitées. Il est démontré depuis bien des années qu'une croissance sans limites n'est pas soutenables. Que les populations les plus riches, les acteurs les plus criminels du climat et des humains, soient soumis à plus de réglementation, parait indispensable. En Suisse chacun peut aussi se positionner sur le volume de sa consommation. La production individuelle de CO2 est proportionnel au revenu de chacun!

Dans le pays, un des plus riches du monde, le financement de l'Etat providence doit être assuré et augmenté. A l'avenir le financement se pose non seulement pour nos concitoyens, mais aussi en regard de la grande partie des habitants de la planète qui se battent pour pour survivre, sans eau potable, dénutrition, sans commodités et qui subissent des conflits armés en marge des exploitations qui assurent la croissance du monde industriel. Etat providence jusqu'à quand?

Encourager une agriculture qualitatif et biologique en priorité pour la santé et qualité de vie de nos concitoyens. Une réponse face aux productions de masse importée à bas coûts, sans label de qualité et un grand impact sur l'environnement dû aux moyens de productions et aux transports.

Diminuer les investissements pour de nouvelles routes et maintenir les réseaux de transports publics