Marc-Etienne Schwaar

En prenant en compte les moyens disponibles, ceux supplémentaires et en formant un compromis, ecologiquement et scocialement responsable. Economiquement, quand on veut, les moyens sont là. Faut-il proposer un projet réfléchi et mettre les décideurs face à leur responsabilité dans d'autres domaines que l'aspect purement financier.

Sous conditions d'examen de la situation des personnes assujetties au nécessité de l'aide sociale sur une période de 20 ans. Car, il ne faut pas s'enrichir de façon excessive après avoir utilisé les prestations sociales durant quelques mois ou quelques années sans prendre conscience de l'utilité et la nécessité de faire honneur à l'aide reçue en restant modeste dans l'étalement de ses gains excessifs comme si l'aide n'avait pas été nécessaire avant d'en arriver là.

Ce serait un moyen utile sur le plan écologique, économique et social de menacer par ce biais l'aspect débrider d'une économique décomplexée et qui ne veut pas de règles pour réguler de façon appropriée son expansion. L'aspect libéral doit être mis en avant en ayant un moyen de sanctionner les mauvais élèves qui ne prennent pas suffisamment en compte, l'écologie utile et bienvenue ainsi que le social dans la réalisation de tels projets ( loyers adapté pas uniquement au prix du marché)

Afin de justifier les vérifications utiles à démontrer que l'état veille à l'équité sociale et à l'utilisation adéquate des ressources dédiées. Cela rendrait également de la dignité à ceux qui se conforme aux exigences actuelles et futures et ferait un tri naturel d'avec certains cas litigieux et souvent délétère pour la majorité de ceux qui ont réellement besoin de l'aide sociale.

Ce sont des personnes qui viennent à soulager un système de santé qui va souffrir durant les décennies à venir dû à l'arrivée des baby-boomers dans le giron des personnes nécessitants de la surveillance au quotidien. De plus. cela permets de valoriser ceux qui viennent réellement et correctement en aide à leur proches. Un exemple de solidarité qui devrait être encouragé et faire tache d'huile dans l'esprit de toutes les générations.

Il faut réguler l'économie afin de rationnaliser et encadrer les pratiques des différents acteurs du domaine de la santé. Chacun, les assuré(e)s, les assureurs, les responsables des soins (hopitaux, cliniques, médecins généraliste et spécialiste ainsi que la pharma dans son ensemble) doivent être justement soutenu et encouragé à mettre les ressources aux services des assurés et non de l'économique libértaire plus que réellement libérale et mature.

Un projet cantonal est actuellement soumis aux parlementaires pour faire prendre conscience que les actions de tous - spécialement les politiciens et les citoyens qui se rendent aux urnes - doivent être respectés et considérés comme des personnes sensées. Un tel projet devrait rappeler que les politiciens élus le sont par le peuple des votants et que c'est à eux d'être digne de faire appliqués les fondements constitutionnels tels que les articles 3, 9 et ss de la constitution cantonale

dès l'instant ou cela permet à l'économie de faire mieux que l'état seul sans pour autant déraper vers un libéralisme débridé et liberticide.

sous réserve que cela soit accompagné de la considération nécessaire à l'inclusion des romands dans les échanges avec leur camarades ou professeurs alémaniques et inversément. Sinon, ce n'est pas un + utile. Quelle utilité sans respect mutuel?

avec des cours de soutien là ou cela est indispensable. Mais la cohésion et l'acceptation de la différence réelle, visible ou invisible doit être la règle et l'inclusion des personnes en difficultés liées à des handicaps ne devraient être plus différenciées que des personnes ayant besoin de cours de langue pour une meilleure intégration dans le domaine scolaire. Ces derniers ont ils des cursus séparés ? Si non, pourquoi les handicapés devraient-ils être discriminé avec des cursus séparés ?

La culture est essentiel à l'inclusion des différences entre région linguistiques mais également entre cultures différentes indigènes ou de provenances extérieure à la Suisse. C'est en comprenant l'autre que l'on s'enrichit. Il n'est pas nécessaire d'être d'accord sur tout pour agir ainsi.

Pour autant que les étrangers soient réellement dans l'esprit d'intégration et non de communautarisme !

Toujours dans l'esprit de vérifier l'intégration dans la vie sociale et économique du pays qui les accueillent.

Sous conditions d'intégration réussie.

ou alors dans les conditions précédemment explicitées.

Toutefois, le respect de ceux qui veulent contribuer par conviction à l’Église soit respecter et à minima non péjorant sur le plan de l'intégration et fiscalement.

Une définition claire doit être la norme mais le respect dans la vie de tous les jours doit être plus tolérant. En effet, médicalement il n'y a que deux genres. Les hermaphrodites par exemple, bien que très peu nombreux, n'ont pas de statut particulier et n'ont pas besoin de cela pour être reconnu et respectés.

le respect va dans les deux sens, Qu'une cantine végane puissent accueillir des personnes non véganes un jour par semaine afin de respecter les subventions qu'elles auraient tout autant le droit de percevoir que des cantines dites normales !

L'aisance financière doit être encouragées mais également, par ce biais, rendues attentives au fait qu'un revenu élevé doit aider - de façon raisonnable et proportionnelle - les revenus plus faibles. Il existe également une contribution financière minimale sur le plan fiscale pour les revenus faibles à modeste. Les très modestes en sont exemptés parce que dans l'incapacité, très souvent, de subvenir aux minima d'une vie digne.

C'est essentiel et pas uniquement suite aux événements de l'été 2026.

Que l'on garde à l'esprit que nos choix politiques ont des conséquences sur les finances de l'état et sur les augmentations ou diminutions de la charge fiscale de chaque ménage moral ou physique - entreprise ou particulier, doit rester la ligne de conduite à tenir sans virer à l'austérité abusive.

sous réserve d'un service impeccable sans logique d'embauches excessives ni d'efficience abusive. L'une au l'outre de ses extrêmes ne servirait pas le but recherché par une libéralisation totale des heures d'ouverture des commerces.

Tout comme l'égalité des hommes et des femmes, j'irais même plus loin. Une activité écologiquement, socialement et économiquement équitable doit devenir la norme. Un temps de travail égal, une qualification égale, une hierarchie rémunérée de façon régulière sans écart outragent avec les "petites mains" du bas de l'échelle sociale est vitale pour une transition sur les vrais défis sociétaux, environnementaux et économiquement soutenable.

pas uniquement dans les régions rurales. Les guerres de clochés n'ont pas à impacter une transition écologique nécessaire tant en ville qu'en campagne.

Un libéralisme réfléchi - économiquement, écologiquement et socialement doit être effectués sans mesures aussi liberticides au profit du profit spéculatif ou immobilier. ( souvent excessif dans bien des cas)

Ce n'est pas en bétonnant ailleurs et au plus rapide que des habitudes ancrées pourront évoluer sur plus de sobriété énergétique. Une discipline et un respect de l'environnent - bien fondamental à la vie - doit être ce qui doit guider nos choix de gouvernances.

sous réserve d'une coopération dans ce domaines des communes, du canton voire de la confédération. Principalement en accompagnant cette transition et en favorisant les projets novateurs qui respectent l'humain, la nature et la liberté d'entreprendre (intelligemment).

Une planification cantonale, une réalisation libérale et un contrôle pour une gestion des pôles ainsi que des améliorations des sites existants ou pré-existants dans l'avenir avant de vouloir coloniser d'autres sites sont essentiel à mon soutien de tels projets.

Et en valorisant ceux qui ont déjà fait le pas vers une agriculture tendant à la permaculture ou à de la culture plus respectueuse de la terre sans être parvenu à y arriver à 100 %.

Même si les interdictions seront plus efficaces pour faire évoluer les mentalités de bien des consommateurs vers un comportements de consomm - acteurs.

des exemples probants commence à être valoriser dans les médias avec de réelles améliorations significatives dans la qualité de vie et la gestion des ressources. Cela contribue également à une certaine prévention des catastrophes climatiques potentielles. Ils faut que l'économie ne rate pas cette chance, technologique et économiquement prospère à moyen et long terme.

Cela doit rester complémentaire. De plus, dépendre d'un système qui montre ses limites environnementales si rapidement doit être soutenu par un accès à l'écrit réel, au traces pérennes et à de l'humain pour accompagner cette complémentarité afin d'améliorer le service et l'image de l'administration dans son ensemble - humain mais également facile. Par exemple, plus de temps pour la compréhension de cas spécifiques et plus de systématique quand c'est simple pour plus d'efficacité ciblée.

Dans le sens ou les actions des parlementaires doivent être plus expliquées pour être mieux comprises et soutenues par le peuple. A l'inverse, lorsque les parlementaires s'éloignent des préoccupations réelles, que l'aspect médias puissent les ramener plus vite à la réalité de ceux qui les ont élus.

Sans pour autant accepter n'importe quoi sous prétexte d'être plus petit ou traiter comme un pays non égal à ceux qui composent l'union européenne.

Si cela est réfléchi et raisonnable et pas uniquement au yeux des parlementaires mais du peuple.

C'est mortifère de se priver soi-même de facilité qui nous arrangent sous prétexte que l'autre - les concitoyens européens nous privent de travail par exemple. Cela me sera entendable lorsque les suisses accepterons de prendre tout travail raisonnablement utile et payé correctement pour enrichir le marché suisse et lui donner une sérénité économique viable et socialement valorisant.

Sous réserve d'un traitement équitable et humain ( pas humaniste au point d'obtenir des passes droits parce que c'est la première fois) Un traitement équitable doit s'appliquer à tous de la même façon. Nous sommes semblable devant la loi même si unique dans nos relations aux autres.

Bien que dans le respect de la sécurité des infrastructures, du personnel et des autres, cela doit pouvoir être autorisé. Sous réserve des droits humains garantis à tous.

je souscris à l’affirmation uniquement si le respect de la dignité humaine, financière et écologique de cette économie de libre marché sont ses fondements.

Il faut relativisé les moments de la vie. De plus, avec une éducation saine, l'enfant doit aussi apprendre à devenir indépendant sous le regard bienveillant et rassurant de ses parents.

Dans des cas extrêmes cette affirmation prends du sens. Mais pour la majorité des cas, cette affirmation est mortifère voire liberticide eu égard au droit de l'humain à s'améliorer voire changer.

Dès l'instant où cela s'accompagne de paramètres propices à ce que l'économie tende à agir de façon écologique. Car dans ce cas, la limitation de la croissance se limite au temps du changement de paradigme.