Yvonne Apiyo Brändle-Amolo

Neue Gebäude treiben oft die Mieten in die Höhe. Eine Quote dämpft Verdrängung und hält Wohnraum für Familien, Alleinerziehende, Senior:innen und Menschen mit mittlerem oder niedrigem Einkommen zugänglich. Fast 50% der Menschen, die in Schlieren leben, haben mehr als einen kulturellen Hintergrund, und es würde helfen, den transkulturellen Mix aufrechtzuerhalten, wenn Menschen aus verschiedenen Einkommensschichten zusammenleben können.

Eine aktive Boden- und Immobilienpolitik kann nicht als universelle Lösung angesehen werden, jedoch spielt sie eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung von Verdrängung, der Gewährleistung sozialer Vielfalt und der Schaffung von Stabilität in der Stadtplanung. Durch eine gezielte Anwendung in Verbindung mit Baurechtsverträgen und Genossenschaftsmodellen kann die Finanzierbarkeit gewährleistet werden, was zu sozialer Wirksamkeit führt.

Eine intensivere, gezielte Hilfe für Pensionäre mit niedrigem Einkommen verbessert die Lebensqualität, stabilisiert Gemeinden und ist sowohl sozial als auch wirtschaftlich sinnvoll. Die Stadt Schlieren muss bei der Gestaltung von Hilfsmaßnahmen für Rentner:innen mit wenig Geld und sozialen Ressourcen berücksichtigen, dass diese Maßnahmen dazu dienen, soziales Kapital auszugleichen, präventive Sozialpolitik zu betreiben und die Leistung von Menschen mit Migrationshintergrund anzuerkennen.

Es sollte vermieden werden, dass Sozialdetektiv:innen zu einem routinemäßig eingesetzten Instrument werden. Es ist ratsam, in Bezug auf Schlieren eine Strategie zu verfolgen, die darauf abzielt, den Missbrauch zu verhindern, ohne dabei die Würde, das Vertrauen und die Verhältnismäßigkeit zu beeinträchtigen. Der vorrangige Schwerpunkt liegt auf präventiven Maßnahmen sowie einer umfassenden Beratung, während eine Kontrolle lediglich in spezifischen Ausnahmesituationen durchgeführt wird.

Freiwillige Sozialausgaben sollten nicht als unnötige Luxusausgaben betrachtet werden, sondern vielmehr als langfristige strategische Investitionen in die Förderung von Stabilität, Sicherheit und Chancengleichheit in der Gesellschaft. Es wird empfohlen, bei Schlieren die Strategie zu verfolgen, sie durch gezielte Maßnahmen zu kontrollieren, anstatt sie einfach zu entfernen. Auf diese Weise kann vermieden werden, dass aus einer kurzfristigen Einsparung langfristige Schäden entstehen.

Schlieren sollte eine gute Steuerung einführen. Es ist wichtig, keine Kürzungen zu machen. Zielgruppen sollten priorisiert werden. So kann man verhindern, dass kurzfristige Einsparungen langfristige Probleme bringen. Die Priorisierung von Gruppen mit höherem Bedarf hilft, die Ressourcen der Stadt besser zu nutzen. Man setzt zusätzliche Förderangebote dort ein, wo soziale, sprachliche oder bildungsbezogene Probleme die Bildungschancen stark beeinflussen.

Gute Bildungschancen stärken die Integration unserer Kinder, machen die Stadt attraktiv für Familien und fördern langfristig den sozialen Zusammenhalt. Ich finde es wichtig, dass mehr Fachkräfte für Kinder mit besonderen Lernbedürfnissen eingestellt werden. Das erleichtert den Lehrern. Es verringert Lernlücken, Wiederholungen in der Schule sowie die hohen späteren Sozialkosten.

Ein verpflichtender, bezahlter Besuch einer Spielgruppe für ein Jahr ist eine effektive Präventionsmaßnahme, die unseren Kindern die gleichen Chancen bieten würde. Ausserdem wäre es eine willkommene Unterstützung für die Eltern und würde die Schule entlasten.

Wir sollte die aktuellen Zuschüsse genau prüfen und Unterstützung dort leisten, wo die Betreuungskosten den Berufseinstieg verhindern.

Die Anforderungen sind bereits so hoch und teilweise unrealistisch. Eine erfolgreiche Einbürgerungspolitik stärkt den Zusammenhalt, indem sie realistische Anforderungen mit gezielter Unterstützung kombiniert und den Menschen die Möglichkeit gibt, durch Teilnahme echte Integration zu erfahren.

Sie leben unter uns, zahlen Steuern, und ihre Kinder gehen mit unseren Kindern zur Schule, daher sollten sie das Recht haben, zu wählen und an Kommunalwahlen teilzunehmen. Besonders, da es die Integration und Teilnahme stärken wird.

Die bilateralen Veträge stellen eine umfassende Vereinbarung dar, die das Handel, Forschung, die Bewegungsfreiheit von Personen und die Gewährleistung rechtlicher Sicherheit miteinander verknüpft. Ein Handelsabkommen, das keine Bestimmungen zur Freizügigkeit von Personen enthält, würde dazu führen, dass weniger Rechte gewährt werden, obwohl die Kosten ähnlich hoch oder sogar höher wären. Dies hätte zur Folge, dass die bewährte Ausgewogenheit des bilateralen Ansatzes gestört würde.

Die Stadt Schlieren, deren Einwohner fast einen 50%igen Migrationshintergrund haben, sollte die Mittel für die Kulturförderung nicht kürzen, sondern neu bewerten, wie die Mittel effektiv eingesetzt werden können, um niedrigschwellige Kulturangebote hervorzuheben, die Begegnungen schaffen, Integration fördern und Stadtteile beleben.

Nein, weil frühere Sparmaßnahmen in Schlieren unsere Kinder und ihre Bildung sehr stark beeinflusst haben. Kürzungen in wichtigen Bereichen bringen höhere soziale und finanzielle Kosten in der Zukunft.

Ja, weil ein Mindestlohn eine notwendige Untergrenze gegen Lohndumping schafft und sicherstellt, dass Arbeit in der Schweiz zum Leben ausreicht.

Nein, ein Verzicht auf den Gasausstieg verzögert die Energiewende. Die Stadt würde die Kosten übernehmen. Das bringt finanzielle Risiken für alle. Langfristig ist das nicht gut für die Umwelt oder die Wirtschaft.

Es ist kurzsichtig, keine Stelle für einen Nachhaltigkeitsbeauftragten in Schlieren zu schaffen. Das schwächt die Umsetzung der Ziele für Nachhaltigkeit und Netto-Null in der Gemeinde.

Ja, sofern digitale Angebote ausgebaut werden und der persönliche Schalter für jene erhalten bleibt, die ihn benötigen. Ältere Menschen, Personen mit Behinderungen oder Sprachbarrieren brauchen persönlichen Zugang.

Ja, aufgrund der Tatsache, dass die Gewährleistung der Sicherheit vor häuslicher Gewalt eine grundlegende Verantwortung der Gemeinde darstellt, sind finanzielle Zuwendungen für präventive Maßnahmen und den Schutz von Opfern von entscheidender Bedeutung, da sie langfristig dazu beitragen, Leben zu retten und Ausgaben zu reduzieren.