Layla Outemzabet

Solidarité & Écologie | Incumbent

Sign in to bookmark candidates

You can only bookmark candidates after you have signed in

État social & famille

Prestations d'accueil extra-familial

No Rather no Rather yes Yes

Soutenir l'habitat adapté aux personnes âgées

No Rather no Rather yes Yes

Travail social jeunesse

No Rather no Rather yes Yes

Augmenter les aides sociales

No Rather no Rather yes Yes

Logements d'utilité publique (LUP)

No Rather no Rather yes Yes

Éducation & formation

Inclusion scolaire

No Rather no Rather yes Yes
Comment

La réponse est évidemment oui, mais attention à ne pas le faire au dépends des besoins et du confort des élèves concerné•es, et de ne pas forcer la chose avant que les aides et ressources nécessaires soient disponibles, autant pour l’élève que pour les enseignant•es. De plus, parfois c’est aussi ok d’accepter que pour le bien de l’enfant une classe spécialisée est le meilleur choix. Le but de l’inclusion doit être le bien être et non la productivité.

Accent matières de base

No Rather no Rather yes Yes

Égalité des chances

No Rather no Rather yes Yes

Migration & intégration

Soutenir l'intégration

No Rather no Rather yes Yes

Durcir les conditions de naturalisation

No Rather no Rather yes Yes

Dénoncer les accords bilatéraux

No Rather no Rather yes Yes

Dénoncer l'accord de Schengen

No Rather no Rather yes Yes

Droit d'éligibilité pour étrangères

No Rather no Rather yes Yes

Société, culture & sport

Alimentation durable locale

No Rather no Rather yes Yes

Soutenir le sport

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Oui, mais tout n’est pas une question d’infrastructure, il faut déjà voir qui et pour quel prix a accès aux infrastructures existantes

Fond pour la vie associative

No Rather no Rather yes Yes

Mesures contre la discrimination

No Rather no Rather yes Yes

Politique répressive envers les drogues

No Rather no Rather yes Yes

Finances & impôts

Évaluation des besoins en matière de recrutement

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Sans tomber dans l’austérité ! Simplement les besoins évoluent et c’est pertinent de prendre les départs comme occasion de faire un check.

Renonciation à investir

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Non. Le taux d’emprunt est actuellement excellent, c’est le moment d’investir et d’emprunter. Cela correspond au plan des investissement et non au budget. De plus, de tel investissement se retrouvent parfois en positif dans le budget courant (amélioration potentielle des recettes, diminution des frais de chauffage et électricité). Mais surtout, surtout la culture est essentielle au bien être d’une ville et en aucun cas ne doit passer en second plan.

Augmenter les impôts

No Rather no Rather yes Yes
Comment

N’oublions tout de même pas qu’augmenter légèrement l point d’impôt ne changerait presque rien pour vous qui me lisez, mais pour la dizaine de très riches contribuables à Yverdon, c’est une autre histoire ! Taxons les riches

Économie & travail

Promotion de la consommation locale

No Rather no Rather yes Yes

Rémunération des proches-aidants

No Rather no Rather yes Yes

Prolonger MidiBus

No Rather no Rather yes Yes

Éliminier les affiches publicitaires

No Rather no Rather yes Yes

Contrôle de l'égalité salariale

No Rather no Rather yes Yes

Transport & aménagement

Privilégier le trafic individuel motorisé

No Rather no Rather yes Yes

Étendre le réseau cyclables

No Rather no Rather yes Yes

Assouplir les règles de la construction

No Rather no Rather yes Yes

Étendre les transports publics

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Oui, mais avant il y a la question du prix et de l’utilisation qui en découlerait

Environnement & énergie

Végétalisation urbaine

No Rather no Rather yes Yes

Interdiction du plastique à usage unique

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Pour tout ce qui est de grande envergure oui. Si l’association du coin utilise une dizaine d’assiette en plastique, il ne faut pas en faire un foin. Rappelons nous toujours qui a le plus d’impact (les riches)

Fonds climatique

No Rather no Rather yes Yes

Incitations au lieu d'interdictions dans la politique climatique

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Interdictions qui je doivent viser par contre que les grands pollueurs et non les citoyens lambda

Surveillance des polluants

No Rather no Rather yes Yes

Institutions & médias

Priorité au digital

No Rather no Rather yes Yes

Accès universel pour les personnes handicapées

No Rather no Rather yes Yes

Soutenir la couverture médiatique

No Rather no Rather yes Yes
Comment

L’indépendance des médias est absolument nécessaire et les journaux régionaux devraient soient être neutre soit qu’on sache leur orientation politique (où se trouve l’indication que le Nord-Vaudois est de droite) Un soutient pourquoi pas, mais pas directement de la ville, il faut un organe neutre qui fasse tampon comme une fondation.

Augmenter le soutien à la coopération internationale

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Oui sur le principe, mais avant une augmentation du budget, c’est plutôt par l’arrêt de certaine collaboration que la ville peut faire son impact. Cela en se rappelant la responsabilité de la confédération…

Sécurité & police

Augmentation de la surveillance

No Rather no Rather yes Yes

Présence policière

No Rather no Rather yes Yes

Déchets sauvages

No Rather no Rather yes Yes

Désarmement partiel de la police

No Rather no Rather yes Yes

Valeurs

Économie de libre marché

1 2 3 4 5 6 7

Redistribution des revenus et des fortunes

1 2 3 4 5 6 7

Garde d'enfants à temps plein

1 2 3 4 5 6 7
Comment

Pour moi il n’y a pas de réponse universelle. Si un•e parent•e veut rester à la maison c’est super, si la charge est partagée c’est super, si la charge est partagé avec une crèche, des proches, des ami•es et que tout va bien c’est super. Ne pas oublier la réalité du patriarcat qui coupe les ailes aux mères et bien sur ça dépend des enfants en question… Tout est possible

Priorité de la protection environnementale

1 2 3 4 5 6 7
Back to dashboard