Miriam Pegoraro

Dies ist sehr situationsabhängig und kann so pauschal meines Erachtens nicht beantwortet werden.

Hier stellen sich mir sehr viele Fragen. Wie würde dies überprüft? Wie sähe die Verpflichtung aus. Grundsätzlich klingt die Idee gut, gleichzeitig würde mich die Umsetzung sehr interessieren.

Alle Jugendlichen mit ausreichender Leistung sollen ins Gymi dürfen, insofern sie und die Eltern dies wollen, das Notenbild gut aussieht und eine Empfehlung der Lehrpersonen besteht (wie aktuell). Aufnahmeprüfungen führen erwiesenermassen in anderen Kantonen dazu, dass schliesslich ein Vorbereitungskurs oder Nachhilfestunden bezahlt werden müssen, was die bestehenden Abhängigkeiten der Bildungschancen vom sozioökonomischen Status noch verschärft.

Wer sich für für Politik interessiert, soll abstimmen und wählen können.

Um irreguläre Flucht zu minimieren und Menschen zu helfen, die es wirklich brauchen.

Die Ansätze sind bereits eher tief und mit den eingeführten Karten gibt es keinen Grund diese nochmals zu reduzieren. Auch Asylsuchende sollen am Leben teilnehmen dürfen, nur so kann Integration gelingen.

Dies wäre insbesondere für Studierende verherend.

Die Diskussion wird sehr polemisch geführt. Wichtig wäre mir ein respektvoller Umgang im täglichen Leben. Ob ich dabei als Lehrer, Experte oder mit Genderstern angesprochen werde, ist mir egal, wenn es respektvoll geschieht. Trotzdem befürworte ich gendergerechte Sprache, da sie auch Realitöten schaffen kann

Eine solche Regelung würde die Verwaltung unnötig einschränken. Die Überschüsse können hier sinnvoll eingebracht werden, wenn überprüft wird, welche Stellen einen echten Mehrwert für die Zuger Bevölkerung ausmachen.

Viele Privatschulen übernehmen wichtige Funktionen in der Gesellschaft. Bildung ist immer eine gute Investition, da sie künftig ein Gewinn für die ganze Bevölkerung darstellt.

Hier ist meine persönliche Meinung nicht ausschlaggebend, sondern dass die Stimmbevölkerung das Vorhaben bereits so oft versenkt hat, dass die Forderung danach wie Zwängerei wirkt.

Anreize zu klugen Investitionen setzen und weiter gezielt subventionieren scheint mir hier eine gute Lösung.

Das Gut des Boden ist endlich und soll allen zugute kommen! Darum ist mir dieser Punkt besonders wichtig.

Als Autofahrerin bin ich froh über jede Strasse, auf welcher alle Verkehrsteilnehmenden gesondert Platz haben.

Auch hier kommt es auf die jeweilige Strasse an.

Dies würde für ältere Leute eine Benachteiligung ergeben, die nicht zu rechtfertigen ist.

Solange es nicht ausgeglichen ist, ja.

Dies kommt sehr stark auf die jeweilige Ausgestaltung an.

Mit dieser Einstellung kann ich wenig anfangen. Insofern dies im Kanton Zug nur für Spitzenverdiener möglich ist. Wer eine Miete zahlen muss und Kindern Hobbies ermöglichen will, kann das Ernährermodell meist nicht tun. Auch bei späteren Scheidungen führt es zu hohen Unterhaltszahlungen und die gut ausgebildeten Frauen (, die oft auch auf Kosten des Steuerzahlers an der Uni waren) sind ein starker Verlust für die Wirtschaft, wenn sie Zuhause bleiben.