Lynn Kristina Räbsamen

Es muss ein Gleichgewicht zwischen dem demografischen Wandel, der höheren Lebenserwartung, und der Finanzierung der Renten gefunden werden.

Ich unterstütze den indirekten Gegenvorschlag zur Prämienentlastungsinitiative,

Ehepaare sollen in der Pension gegenüber anderen Lebensmodellen, z.B. Konkubinatspaaren, nicht benachteiligt werden. Ausserdem werden sie schon über die Ehepaarbesteuerung mit der "Heiratsstrafe" benachteiligt und es ist fraglich, ob diese jemals aufgehoben wird.

Ich befürworte eine gleich lange Elternzeit für beide Eltern, sofern beide berufstätig sind.

Höhere Impfraten sollen durch Überzeugungsarbeit und nicht durch Zwang erzielt werden.

Aktuelle Forschung bestätigt, dass Zucker der Gesundheit schaden kann. Es gibt Hinweise, dass Zucker unter bestimmten Bedingungen mehr Suchtpotenzial als Kokain aufweisen könnte. Gemäss dem Verursacherprinzip wäre es zweckmässig, an der Quelle anzusetzen, um Gesundheitsschäden und Folgekosten im Gesundheitssystem zu verhindern.

Der Gedanke des Verursacherprinzips soll auch hier Anreize setzen, dass mehr auf Prävention als auf Heilen gesetzt wird. Eine stärkere Beteiligung bedeutet langfristig auch tiefere Gesundheitskosten und tiefere Prämien. Jedoch soll für finanziell Schwächere ein Schutzmechanismus bestehen, wenn die Beteiligung ihre Mittel übersteigt.

In Krisenfällen müssen Bund und Kantone rasch auf temporäre Massnahmen zurückgreifen können. Die Politik muss dabei aber als Korrektiv wirken können. Es ist nicht zielführend, den Handlungsspielraum proaktiv einzuschränken.

Vereinheitlichung der Anforderungen ja, Erhöhung eher nein.

Gleiche Chancen und gleicher Zugang zu Bildung ist ein fundamentaler Wert der Schweiz. Es ist jedoch eine Tatsache, dass Schüler:innen aus sozial schwächeren Familien weniger gefördert werden, weil ihr Umfeld nicht unterstützend wirkt. So geht sehr viel Potenzial verloren.

Mitentscheiden sollen diejenigen, die von politischen Entscheidungen betroffen sind. Dabei sollen Herkunft und kultureller Hintergrund keine Rolle spielen.

Wir müssen unbedingt dem Fachkräftemangel in der Schweiz entgegenwirken. Langfristig schaden wir dem Wirtschaftsstandort Schweiz, wenn hierzulande zuwenige Talente vorhanden sind.

Keine Senkungen, aber Restrukturierungen, wie z.B. Individualbesteuerung.

Es müssen Anreize geschaffen werden, dass beide Ehepartner aktiv am Wirtschaftsleben teilnehmen. Es geht sonst sehr viel Potenzial und Talent verloren.

Es müssten aber Anpassungen gemacht werden z.B. bei KMU, die nicht einfach ihre Vermögen liquidieren können.

Ein gesunder Steuerwettbewerb schafft Anreize, dass die Kantone ihre Systeme und Services verbessern.

Die Schweiz besteht aus 99% KMUs, welches eine tragende Säule unserer Wirtschaft und Gesellschaft ist. Eine systematische Anhebung der Mindestlöhne würde dies gefährden.

Die Credit Suisse ist nicht aufgrund zu wenig Eigenkapital zugrunde gegangen, sondern durch Vertrauensverlust. Die Schweiz hat bereits eine gut ausgestaltete Finanzregulierung. Noch strengere Vorschriften, z.B. Erhöhung der Eigenkapitalquote, würde die kleineren Banken überproportional belasten und die Konzentration auf Grossbanken begünstigen. Nichtsdestotrotz muss die Schweiz jetzt nach der CS Krise beweisen, dass sie weiterhin ein vertrauenswürdiger Finanzplatz ist und das Thema aufnehmen.

Eine Kontrolle ist nicht das effektivste Mittel. Vielmehr müssen die richtigen Anreize geschaffen werden, damit Arbeitgeber Frauen nicht als minderwertig einstufen. Dazu gehört z.B. dass der Mutter-/Vaterschaftsurlaub zwischen den Elternteilen beliebig aufgeteilt werden kann.

Ich befürworte stattdessen verursachergerechtes Mobility-Pricing.

Harte Verbote haben oft unerwünschte Nebenwirkungen, die man vorher nicht bedacht hat.

Wenn die Notwendigkeit dazu besteht. Wie oben ausgeführt, bin ich der Meinung, dass harte Verbote verzerrend wirken und unerwartete Konsequenzen haben können.

Dies wirkt der Verstädterung und Konzentration auf Ballungszentren entgegen.

Aber es kommt auf die Ausgestaltung an.

5G verbessert Mobilfunknutzung und Effizienz, senkt Strahlenbelastung und Energieverbrauch, insbesondere von Smartphones.

Digitalisierung verbessert Prozesse. Für das gesellschaftliche Wohl muss eine schweizweite IT- und Datenstrategie transparente Datennutzung definieren. Gemeinsame Datenstandards und Interoperabilität sind für Bund, Kantone und Ämter essentiell, um IT-Lösungen effektiv zu teilen.

Nur bei Marktversagen und keine Regulierung auf Vorrat.

Medienvielfalt, Qualitätsjournalismus und regionale Medien sind wichtig und eine solche Massnahme zu extrem. Doch braucht es sicherlich Innovationen in diesem Bereich.

Junge Menschen sollten frühzeitig Einfluss auf Zukunftsentscheidungen, wie Altersvorsorge und Umwelt-, Klima-, und Energiepolitik, nehmen können. Auch eine frühere Sensibilisierung auf Politik ist erwünscht.

Wir fordern ein fakultatives Finanzreferendum für einen ausgeglichenen Staatshaushalt, um Schulden für Nachkommen zu vermeiden. Eine niedrige Staatsquote ist zu bewahren, mit klaren Ausgabenprioritäten und geplantem Verzicht bei Haushaltssanierungen.

Wir anerkennen die Notwendigkeit einer Landesverteidigung in Form einer schlanken und kosteneffizienten Milizarmee.

Die Schweiz bleibt militärisch neutral, fördert aber EU- und NATO-Zusammenarbeit, um Verteidigungsfähigkeit sicherzustellen. Sie muss an der europäischen Sicherheitsarchitektur teilhaben, mit gewährleisteter Interoperabilität der Schweizer Armee mit NATO- und EU-Truppen.

Die Schweiz soll Rüstungsgüter nur an demokratische, völkerrechtswidrig angegriffene Staaten wiederausführen. Kein Export an kriegführende Länder, Länder in Bürgerkrieg oder Länder mit systematischen Menschenrechtsverletzungen.

Gesetzestreuen Menschen sollte Vertrauen und Privatsphäre garantiert werden, da diese ein wichtiger Teil unserer Freiheit sind und nicht leichtfertig eingeschränkt werden sollten.

Die Schweiz, geographisch und kulturell in Europa und eng mit der EU verbunden, benötigt gute Zusammenarbeit. Dies fördert bilaterale Beziehungen, EU-anerkannten Frieden und Wohlstand. Der bilaterale Weg soll weiterentwickelt werden; eine Kündigung des Schengen-Abkommens ist nicht sinnvoll.

Als Teil Europas teilt die Schweiz EU-Grundwerte und profitiert stark von der Integration in den Binnenmarkt, mit 58% Handelsvolumen dort. Offene Grenzen und geregelte Beziehungen zu europäischen Nachbarn sind für den Schweizer Wohlstand zentral.

Für die weltoffene, exportorientierte Schweiz ist fairer und nachhaltiger Handel zentral, da er global Frieden und Wohlstand fördert.

Wir befürworten, dass Unternehmen weltweit demokratische Prinzipien, Menschenrechte, sowie Klima- und Umweltschutz beachten. Wir setzen uns für Reformen ein, um internationalen Schutz von Menschenrechten und Umwelt aktiv zu fördern.

Als geographischer und kultureller Teil Europas mit starker EU-Verbindung, ist der bilaterale Weg und dessen Entwicklung im Interesse der Schweiz. Die Integration in den europäischen Binnenmarkt sowie offene Grenzen und geregelte Beziehungen sind zentral für ihren Wohlstand.

Das Umfeld für die traditionelle Neutralität der Schweiz hat sich verändert. Wir unterstützen das aktive Engagement der Schweiz in Konflikten, mit humanitärer Hilfe im Vordergrund, über einer engen Auslegung der Neutralität.

Wir sollten dem Ausbau des Überwachungsstaates rechtzeitig Einhalt gebieten.

Natürlich nur, solange auch der Umwelt und sozialen Aspekten wie z.B. Menschenrechten Rechnung getragen wird, und somit der Aspekt der Nachhaltigkeit berücksichtigt wird.

Grundsätzlich besteht eine Notwendigkeit. Es kommt aber auf die konkrete Situation und Ausgestaltung an.

Es gibt viele verschiedene förderliche Formen der Kinderbetreuung.

Es müssen aber Grenzen gesetzt werden wie z.B. bei der Gesichtserkennung.

Es kommt auf die Schwere des Falles an. Schwer psychisch gestörte Kriminelle sollten nicht auf die Gesellschaft losgelassen werden.

Ambitionierter Umweltschutz und starke Wirtschaft gehen Hand in Hand. Mangelhafter Umweltschutz schadet der Wirtschaft langfristig. Eine starke Wirtschaft kann Umweltschutzmassnahmen finanzieren, doch kurzfristige Gewinne dürfen nicht zu langfristigen Umweltschäden führen.

Der Staat sollte Eigenverantwortung und Solidarität stärken, ohne vollständig die Verantwortung zu übernehmen. Bedürftige erhalten in Notlagen Unterstützung für ein menschenwürdiges Leben. Diese sollte massvoll, bedarfsgerecht und arbeitsmarktfördernd sein.

Bildungsqualität beeinflusst Lebenswege und sozialen Aufstieg massiv und ist das Fundament für Forschritt. Sie vermittelt das Wissen für gesellschaftliche Teilhabe und Arbeitsmarkterfolg. Moderne Hochschulen und optimale Forschungsbedingungen fördern Innovation, Fortschritt und bieten neue Chancen zur Bekämpfung globaler Herausforderungen.

Zur Förderung von Unternehmertum, Innovation und Umweltqualität braucht es weniger, aber gezieltere staatliche Finanzen, indem schädliche Anreize beseitigt werden. Gemeinwirtschaftliche und ökologische Leistungen, wie Kulturlandschaftspflege und Artenvielfalt, sollten stärker entschädigt werden.

Zur Reduzierung von Lärm und Umweltbelastungen tragen neben öffentlichem Verkehr auch erneuerbare Elektromobilität und neue Technologien bei. Home-Office und moderne Kommunikationsmittel können zudem den Arbeitsverkehr verringern.

Um nachhaltige Mobilität zu fördern, sollen Wohnen, Arbeit, Freizeit und Konsum näher zusammengebracht werden. Kosten müssen vom Verursacher getragen werden, mit Anreizen für Sparsamkeit und verantwortungsvolles Handeln. Ein umfassendes, fiskal- und staatsquotenneutrales Mobility-Pricing ist daher ein Schlüsselelement der grünliberalen Verkehrspolitik.

Grundrechte wie persönliche Freiheit, Unversehrtheit und Eigentum müssen geschützt werden. Bei Versagen der Eigenverantwortung tritt der Staat ein und bestraft Vergehen. Absolute Sicherheit ist in einer freien Gesellschaft nicht gewährleistet. Staatsschutzmassnahmen erfordern eine gesetzliche Grundlage und politische Kontrolle.

Die Notwendigkeit einer schlanken, kosteneffizienten Milizarmee wird anerkannt. Deren Auftrag und Struktur müssen jedoch aktuellen und zukünftigen Risiken, wie Cybergefahren und Terrorismus, Schutz kritischer Infrastrukturen und Hilfseinsätze bei Umweltkatastrophen, angepasst werden.

Wir unterstützen eine nachhaltige, bilaterale und multilaterale Entwicklungszusammenarbeit. Ein effizienter, zielgerichteter und transparenter Mitteleinsatz ist notwendig. Kohärente Entwicklungspolitik bedeutet auch, Exportsubventionen abzuschaffen und Entwicklungsländern Zugang zum Schweizer Markt zu gewähren.