Catherine Meyer

Es braucht allgemein eine Erhöhung der AHV-Renten, damit alle Menschen eine Sicherung ihrer Existenz haben. "Kurzfristig" braucht es eine 13. Rente.

Die Pensionskassenrenten sind zu tief, besonders für Personen des weiblichen Geschlechts oder auch Menschen mit tiefen Einkommen. Aus dem Grund unterstütze ich das Referendum.

Lebensmittel mit einem hohen Zuckeranteil sind schädigend für die Gesundheit. Weswegen der Zuckeranteil gesenkt werden sollte, bspw. mit einer Steuer oder der Definition von Grenzwerten.

Voraussetzung für ein Gelingen ist ausreichend Ressourcen beim Lehrpersonal.

Personen, welche seit 10 Jahren in der Schweiz leben, sollten mindestens die Möglichkeit haben, sich bei kommunalen Angelegenheiten einzubringen.

Jeder Mensch hat ein Anrecht, über sein Leben und den Tod zu entscheiden. Ist das Leben nicht mehr lebenswert, und wurde dies mit einem regulierten Prozess bestätigt, sollte ein Mensch m.E. sich für eine solche Option, zusammen mit einer qualifizierten Arztperson, entscheiden dürfen.

Non-binäre Menschen, so wie ich, sind real. Es wäre wichtig, die Möglichkeit zu erhalten, dass unsere Existenz auch anerkannt wird.

Gerade mit der Digitalisierung und der Automatisierung diverser Prozesse, wird es für diverse Personengruppen immer schwieriger, eine Stelle zu besetzen, welche ihnen ein gutes Leben ermöglicht. Gerade mit KI wird dieses Thema noch dringender. Aus dem Grund kann ein Mindestlohn hier Abhilfe schaffen und Menschen eine würdige Existenz ermöglichen.

Auch braucht es zusätzliche Regulierungen, damit unser Finanzplatz weniger klimaschädlich wird.

Entgegen der Aussage von Herrn Rösti ist eine neue Autobahnspur, selbst wenn sie von E-Autos befahren wird, nicht "klimaneutral". Der Bau von Strassen führt zu hohen Emissionen (bspw. durch die Bau-Fahrzeuge und auch dem Material für die Strassen selber (Bitumen)) und hat einen negativen Impact auf die Biodiversität.

Wenn möglich schon früher.

Damit wir die Erderwärmung begrenzen und uns alle schützen können, braucht es eine grosse Vielfalt an Massnahmen.

Angesichts der Biodiversitätskrise darf der Umwelt- und Landschaftsschutz nicht gelockert werden.

Tiere haben auch ein Anrecht auf ein würdiges Leben. Ich würde auch ein Verbot der Massentierhaltung befürworten, aber eine strengere Tierschutzregelung wäre mal ein Anfang.

Wichtig: Die Stoffe sollten auch effektiv in unseren Anlagen rezykliert werden können. Derzeit sind diverse Angebote im Umlauf, welche sich in unseren Anlagen nicht zersetzen.

Das Parlament hat die abschliessende Verantwortung im Budgetprozess und muss diese auch wahrnehmen. Das gilt ebenso bei Nachtragskrediten, die unter dem Jahr nötig werden. Das Instrument der Schuldenbremse bewirkt, dass der Bund seine Ausgaben immer im engen Rahmen halten muss. Mit einem Referendum würde die Aufgabenwahrnehmung über Monate blockiert – auch im Bereich mehrjähriger Finanzverpflichtungen.

Die militärische Neutralität der Schweiz ist unvereinbar mit einer ausgeweiterten Zusammenarbeit mit der NATO.

Die Schweiz ist militärisch neutral, nicht aber politisch neutral. Die Schweiz soll sich politisch auf der Seite des Völkerrechts positionieren und bei Verstössen gegen das Völkerrecht auch Sanktionen ergreifen können.

Solche Massnahmen stellen Personen unter einen Generalverdacht und erlauben die Einsicht in private Daten.

Diverse empirische Studien belegen, dass Reichtum konzentriert bleibt. Der Trickle-Down-Effekt ist eine Lüge. Es ist Aufgabe der Politik, hier einen Ausgleich zu schaffen.

Alle Eltern sollten eigenständig entscheiden können und dürfen, was für ihre Lebenssituation am besten passt. Für ein Kind ist mE Liebe am wichtigsten; unabhängig davon, wie genau die Kinderbetreuung unter den involvierten Personen aufgeteilt ist.

Die Digitalisierung gibt uns Zugriff zu Wissen und vermag, diverse Prozesse zu automatisieren. Natürlich gibt es diverse Folgefragen (orientiert sich die Digitalisierung am Menschen oder am Markt? Wie soll KI reguliert werden? etc.), aber grundsätzlich eröffnet sie uns eine grosse Anzahl neuer Möglichkeiten.

Diverse Studien belegen, dass die Rückfallquote deutlich höher ist, wenn nicht sichergestellt wird, dass Personen weiterhin als solche behandelt und auch gefördert werden. So verlieren sie den Anschluss nicht und können so weiterhin einen wichtigen Teil der Gesellschaft sein.

"No planet, no market" (Ohne Planet gibt es keinen Markt).

Hier ist besonders wichtig, wie dieses Geld ausgegeben wird (ist es an ökologische Standards gebunden? Wird die Biodiversität geschützt? Liegt der Fokus auf pflanzlichen Lebensmitteln statt auf Tierhaltung/tierischen Produkten? etc.).