Florian Fuss

Eine Abschaffung der Plafonierung ist sozialpolitisch nicht notwendig, weil das primär Ehepaare mit höheren Einkommen betrifft. Sie kann aber ein Puzzlestein von vielen bei einer Gesamtrevision der Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit dem Zivilstand sein.

Ich befürworte die Einführung einer Elternzeit. Diese ist in der Regel mit einem Ausbau der gesamten Anzahl Wochen verbunden. Ich kann mir aber auch ein Modell vorstellen, in dem die bestehenden 16 (14+2) Wochen flexibilisiert werden, sodass sich Mutter und Vater die Zeit frei aufteilen können.

Es ist wichtig, dass der Bund, die Kantone und Gemeinden den gemeinnützigen Wohnungsbau fördern. Noch wichtiger ist aber, dass regelmässig kontrolliert wird, dass die Personen in einer subventionierten Wohnung weiterhin das Anrecht haben, zu diesen konditionen zu wohnen. Wenn sich die finanziellen Verhältnisse verbessern, soll man sich auf den regulären Wohnungsmarkt begeben müssen.

Zucker ist ein Suchtmittel und soll auch als solches angesehen werden. Die Zuckersteuer hat in anderen Ländern dazu geführt, dass sich der Zuckergehalt in z.B. Süssgetränken reduziert hat. Die Erträge aus der Zuckersteuer sollten zu 100% an die Bevölkerung rückverteilt werden. So bleibt die Staatsquote neutral und das Verursacher:innenprinzip wird gestärkt (höherer Zuckerkonsum führt zu höheren Gesundheitskosten für die Allgemeinheit).

Ich bin für eine Stärkung des Verursacher:innenprinzips. Gleichzeitig ist es wichtig, die Prämienverbilligung gezielt auszubauen, sodass sich jede:r eine gute Gesundheitsversorgung leisten kann.

Die kleinräumige Spitalplanung sorgt für sehr viele Ineffizienzen. Um die Gesunheitskosten zu reduzieren, wäre es sinnvoll, in der Zusammenarbeit mit den Kantonen Gesundheitsregionen zu errichten, in denen die Versorgung gemeinsam und effizient sichergestellt werden kann.

Ich untertütze die integrative Schule. Es ist nichtsdestotrotz wichtig, auf die speziellen Befürfnisse von Kindern mit Lernschwierigkeiten einzugehen.

Die Anforderungen sollen vereinheitlicht werden, aber nicht zwingend erhöht. Wichtig finde ich, dass das duale Bildungssystem gesärkt wird und die Lehre gegenüber des Gymasiums gesellschaftlich aufgewertet wird.

Ich würde eine Abschaffung des Geschlechtseintrags bevorzugen.

In der aktuellen Finanzlage sind Steuersenkungen nicht angebracht. Ich bin aber auch gegen Steuererhöhungen.

Ich finde, dass es gute Argumente für und gegen eine Erbschaftsstuer gibt. Dafür spricht, dass bestehende Ungleichheiten ohne Erbschaftssteuer weitergeführt werden. Problematisch ist die Umsetzung besonders in Bezug auf Vermögenswerte aus Firmen oder Immobilien. Wichtig finde ich, dass die Staatsquote neutral bleibt, falls eine Erbschaftssteuer eingeführt würde. Ich würde statt einer Erbschaftssteuer aber eher eine Erhöhung der Vermögenssteuer gegenüber der Einkommenssteuer bevorzugen.

Mit der Umsetzung der OECD-Steuerreform und der Verteilung 75/25 werden die Ungleichheiten zwischen den Kantonen noch grösser. Dem soll gegengesteuert werden.

Ich finde, dass man über GAVs deutlich besser auf die Bedürfnisse der Branchen eingehen kann. Bestehende Sozialpartnerschaften sind meiner Meinung nach das bessere Instrument als einen flächendekenden Mindestlohn.

Ich unterstütze den Grundsatz des gleichen Lohns für gleiche Arbeit, bin aber der Ansicht, dass die Lohnverhandlung eine Sache zwischen Arbeitnehmer und -geber ist. Denn die Vergütung soll immer ein Abbild der Leistung sein und das können Arbeitgeber und -nehmer besser beurteilen und macht eine Kontrolle durch den Staat sehr schwierig.

Man sollte eher auf Anreize setzen, es braucht aber auch Verbote.

Es muss immer eine Interessensabwägung stattfinden. Wenn aber grosses Potenzial für Stromproduktion gegenüber kleineren Einschränkungen des Umwelt- und Lanschaftsschutzes genutzt werden kann, soll das möglich sein. Auf der anderen Seite braucht es auch Naturschutzgebiete, in denen Tiere Lebensräume erhalten und die Biodiversität gefördert wird.

Das Angebot soll immer bedarfsgerecht sein. Wenn Leistungen nicht mehr gross nachgefragt werden, sollen sie auch nicht mehr zwingend überall angeboten werden müssen.

Es ist wichtig, dass wir schonend mit vorhandenen Ressourcen umgehen. Diverse Hersteller von elektonischen Geräten haben ein interesse daran, dass nach einer gewissen Zeit ein neues Modell gekauft wird und legen den Kund:innen bewusst Hürden, wenn sie es reparieren wollen. Damit werden wertvolle Rohstoffe verschwendet.

Das ist grundsätzlich so, soll aber nicht als Rechtfertigung für unverhältnismässige Kontrollen sein.

Wir haben in der Schweiz keine freie, sondern eine soziale Marktwirtschaft. Und das finde ich richtig. Von einer komplett freien Marktwirtschaft profitieren langfristig nicht alle, ich bin aber der Ansicht, dass grundsätzlich die Marktwirtschaft die richtige Wirtschaftsordnung ist, es aber soziale Ausgleichsmassnahmen braucht.

Es braucht ein gewisses Mass an Umverteilung. Das Leistungsprinzip soll jedoch weiterhin gelten. Wer mehr leistet, soll auch mehr erhalten. Deshalb braucht es ein gesundes Mass bei der Umverteilung.

Die Subventionen sollen weniger werden und aussschliesslich Betriebe erhalten, die nachhaltig wirtschaften. Zudem soll die Absatzförderung von tierischen Produkten vollständig abgeschafft werden.

Es brauch besonders im internationalen Zugverkehr merh Investitionen.