Philippe Jansen

L'augmentation doit se conjuguer à certaines garanties, en particulier les conditions de travail pour les femmes et la flexibilisation de l'âge de la retraite.

A ce jour, une telle mesure tend plutôt à soutenir le mariage par rapport à d'autres modèles de vie de plus en plus courants, comme le concubinage.

Je suis favorable à un congé parental de même durée pour les parents, si les deux travaillent.

Durant la crise du Covid-19, le Conseil fédéral a agi en toute proportionnalité. Le Parlement, qui a ensuite élaboré la loi Covid, joue son rôle de garde-fou à tout excès de dispositions de la part l'exécutif. Des mesures rapides sont nécessaires, il est ainsi important que le CF puisse agir rapidement.

La solution est de créer des classes de taille moyenne, qui permet de cibler les besoins individuels des enfants.

La maturité valaisanne fait partie des meilleures de Suisse. Néanmoins, il convient aujourd'hui de mettre encore plus l'accent sur l'apprentissage, et d'éviter que le collège devienne une solution par défaut.

Avant d'agir sur les conditions de naturalisation, il vaudrait mieux donner plus de droits aux personnes détentrices d'un permis d'établissement (par exemple en leur conférant le droit de vote au niveau communal).

La main d'œuvre étrangère est fondamentale au bon fonctionnement de nombreuses branches en Suisse.

Les droits vont avec les devoirs. Si l'on paie des impôts et qu'on fait partie de la vie active locale, il est logique de pouvoir participer aussi à la vie politique. C'est un processus d'intégration bien plus efficace que n'importe quel papier.

En criminologie, il est prouvé qu'une légalisation du cannabis (ou a minima une dépénalisation) diminue l'ampleur du marché noir et permet à l'Etat d'avoir un meilleur contrôle des personnes dépendantes (évidemment à condition que le système de vente mis en place soit efficace et cohérent).

Chaque personne doit être maître de son corps, pour autant qu'elle a la capacité de discernement.

Une option "autre" peut toujours être ajoutée, sans pour autant modifier toute la nomenclature de genre actuelle qui regroupe la majorité de la population.

Cela dépend évidemment de la conjoncture économique. Au niveau communal et cantonal, j'y suis favorable, mais au niveau fédéral, la situation économique (post-Covid) ne le permet pas vraiment.

Cela aurait indéniablement un impact sur la flexibilité du marché du travail et le partenariat social, qui sont des atouts majeurs de la Suisse. Je suis contre une intervention de l'Etat de ce genre, car je considère que les différentes branches doivent se réguler d'elles-mêmes en fonction de leur situation et de leurs besoins, en se focalisant sur des CCT.

Principalement aux étages dirigeants, où des incohérences crasses sont toujours perceptibles (par ex. perceptions de bonus d'un directeur/CEO lorsque l'entreprise se porte mal ou qu'elle fait face à des licenciements massifs).

Je suis en faveur d'une libéralisation du marché de l'électricité. Le timing de son application doit cependant être choisi avec pertinence.

C'est un sujet étroitement lié à la transparence des entreprises. L'Etat doit poser des conditions cadres de transparence pour les entreprises du secteur privé, de sorte à ce que l'inégalité salariale disparaisse complètement.

En théorie de la mobilité, un concept fait l'unanimité: en augmentant le nombre de voies, on créé un appel d'air et on augmente le trafic (= Paradoxe de Braess). Alors que je suis pour une application rigide de ce principe au niveau communal, sur certaines autoroutes un élargissement des tronçons peut toutefois faire sens.

C'est un non débat. Dans 12 ans, personne n'achètera plus de voiture à combustion car elles seront bien plus chères et moins rentables que les voitures électriques. Le problème politique inhérent à cette question se règlera tout seul.

Les Vert'libéraux préconisent les incitations, qui ont fait leurs preuves. Dans certains domaines, des interdictions ou restrictions seront néanmoins nécessaires pour gommer des absurdités existantes.

C'est une question de pondération des intérêts. Si nous ne souhaitons pas toucher à l'environnement, nous devrions vivre dans une grotte. Si nous détruisons l'environnement, nous finirons cuits. Il y a un entre-deux pragmatique à trouver.

En l'état, de nouvelles centrales nucléaires ne sont: - pas prêtes avant 25 ans, - pas finançables (seul l'Etat peut financer une centrale nucléaire, étonnant dès lors que ce genre de proposition vienne de partis qui se disent libéraux), - pas sécures: personne ne souhaite financer le risque inhérent à de telles centrales (erreur humaine, corrosion récurrente,, défauts ...), - pas autonomes: l'Uranium ne pousse pas sur nos abricotiers, - pas durables: le problème des déchets n'est pas résolu.

Là ou cela fait sens. Il ne fait pas sens de mettre une cadence de bus à 15' à Arolla, par contre le service public se doit de proposer des alternatives collectives.

Le Valais est un canton alpin où les animaux sauvages ont leur place. Avant même d'envisager des assouplissements des dispositions démocratiquement choisies par la population, il convient de: 1) déconstruire le mythe du loup qui vient manger nos enfants (hint: cela n'existe pas) 2) mieux aider nos agriculteurs à protéger leurs bêtes face au loup

La biodiversité se dégrade à vitesse grand V. La Suisse peut encore faire mieux!

Aujourd'hui, peu de communes proposent le tri de plastiques. L'usage unique ne fait plus du tout sens, il est temps de préconiser des circuits durables.

La 5G est une chance! De nombreuses Fake news circulent à son égard. A titre personnel, je souhaite avoir une antenne 5G à proximité de mon domicile, car plus l'antenne est proche de l'appareil électronique, meilleure sera la connexion et moins je serai exposé aux ondes.

Je suis favorable à une application systématique de la loi sur les cartels.

Les initiants ont pour prémisse que les médias suisses sont trop de gauche. Une diminution de leur ressources financières permettra-t-elle réellement un meilleur équilibre ? A titre personnel, je vois bien plus d'avantages avec un service public fort qui, en l'état, couvre les régions décentrées, donne la parole aux minorités et couvre généralement un large spectre.

Les droits vont avec les obligations. Si l'on peut voter, conduire, signer des contrats et boire de l'alcool fort à 18 ans, c'est qu'il y a une raison bien précise à cela: la capacité de discernement a été fixée à cet âge. Le même principe doit être appliqué aux droits de tout un chacun, comme l'âge minimale pour voter.

En tant qu'ancien soldat, je suis pour une réforme de l'infanterie. Engageons nos ressources humaines de manière intelligente!

Coopérer oui, adhérer non!

Il en va du respect des droits de tout un chacun et de la vie privée.

Faute d'accord général avec l'UE, je suis favorable à l'adhésion à l'Espace économique européen (EEE), comme l'a fait la Norvège.

Le libre-échange, conditionné à des critères environnementaux bien définis, est un avantage pour notre pays.

Je suis favorable à un contrôle strict de la provenance des denrées.

Lorsque vous observez un agresseur attaquer une victime, vous n'êtes pas neutre, vous êtes complice.

La redistribution par l'Etat est un moyen nécessaire, mais pas une fin en soi.

La réintégration a fait ses preuves pour une grande partie des infractions, hormis les infractions graves.

Cela dépend de quel domaine. Je suis favorable à une augmentation des dépenses pour la cyberdéfense, mais préconise une diminution pour l'infanterie.