Sonja Gerber

Même si son effet juridique reste limité, puisqu’un arrêt maladie est déjà possible pour d’autres raisons, cette mesure a une forte portée symbolique. Elle permet de détabouiser les douleurs menstruelles, une réalité bien présente mais encore trop souvent minimisée dans le monde du travail.

Il faut veiller à ce que les écoles et lieux d'apprentissages disposent des moyens nécessaires, notamment en personnel et en accompagnement, afin de garantir de bonnes conditions pour l’ensemble des élèves et de travail pour les enseignant(e)s.

Je considère toutefois que cette responsabilité ne relève pas en premier lieu de la Ville, mais plutôt d’autres niveaux institutionnels. Le rôle de la Ville devrait se limiter à un soutien ciblé ou à des actions complémentaires.

Je suis très favorable à ce que la Ville introduise progressivement un apprentissage des langues par immersion à l'école obligatoire. A terme, l'immersion totale devrait être introduite systématiquement à tous les niveaux de l'école obligatoire. Le rythme et le pourcentage d'une introduction successive de l'immersion devraient encore être clarifié.

Ces démarches vont dans le bon sens, mais elles doivent rester réalistes et pragmatiques. L’alimentation durable peut être encouragée par des actions ciblées, sans en faire une priorité absolue au détriment d’autres enjeux plus urgents pour la Ville.

Elle devrait également renforcer son soutien en facilitant la mise à disposition d’infrastructures et de locaux adaptés pour les clubs sportifs locaux.

L'usage systématique de l’écriture inclusive dans toutes les communications officielles n’est pas indispensable. Il faut privilégier des formulations inclusives, claires et accessibles, adaptées au public visé et au contexte.

Sur le principe, je suis entièrement d'accord avec ses efforts, cela étant, le nerf de la guerre se trouve dans le définition de ce qu'on enten par "dépenses non-indispensables ou non-urgentes". Les prestations destinées à la population, en particulier celles à caractère social, devrait pas être les premières a être touchées. Les domaines tels que l’aide sociale, la formation, la santé, l’intégration ne peuvent être considérés comme des postes secondaires ou ajustables sans conséquences.

Cela devrait, resp. pourrait, être une deux mesures à prendre mais ça ne devrait pas être la seule.

Sur le plan théorique, je suis d’avis que la Ville devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir ces prestations sur son territoire. Le problème est toutefois que la Ville n’agit pas seule : ces prestations sont commandées conjointement avec les autres communes de l’agglomération, de sorte que, sur le plan pratique, cette proposition ne pourra malheureusement pas être mise en œuvre telle quelle.

Sur le fond, encourager la consommation locale va dans le bon sens. Cela étant, il ne s’agit pour moi, pas d'une priorité au regard des défis actuels de la Ville. En particulier, l’introduction d’une monnaie locale ne me paraît ni opportune ni proportionnée, au vu de sa complexité de mise en œuvre et de son impact limité.

Oui, sans hésitation!

Je ne suis PAS favorable à une libéralisation totale des horaires. En revanche, je suis ouverte à une prolongation des heures d’ouverture le samedi (jusqu’à 17h voir 18h, par exemple). Les horaires actuels ne correspondent pas/plus aux besoins de la population.

Le 30 km/h améliore la sécurité, la qualité de vie et la cohabitation entre les différents usagers. Ces objectifs priment selon moi sur la progression rapide des véhicules en centre ville. Il est en outre plus cohérent d’appliquer le 30 km/h de manière homogène sur le réseau urbain, plutôt que de multiplier les changements de régime vitesse.

De manière générale, la sécurisation du réseau cyclable me paraît essentielle, que ce soit par des bandes cyclables, des priorités ou d’autres aménagements. L’important est de garantir la sécurité , indépendamment de la forme choisie (fonds ou autre financement).

Il faut tant des mesures d'înterdiction/ de restriction que des mesures d'incitation.

Cela est primordial pour notre qualité de vie. La Ville doit poursuivre et renforcer ces efforts, y compris par des mesures temporaires et flexibles, telles que l’installation de bacs plantés mobiles avec bancs, comme récemment à la gare.

Les offres numériques doivent être développées, mais sans supprimer les services administratifs au guichet. La coexistence des deux est indispensable afin de garantir l’accessibilité pour toutes et tous. Les heures d’ouverture des guichets devraient en outre être adaptées aux besoins de la population, dans le respect des conditions de travail des employé(e)s.

Un soutien public peut se justifier, pour autant qu’il soit transparent, limité et strictement encadré, afin de garantir l’indépendance rédactionnelle et d’éviter toute influence politique.

Fixer un plafond rigide ne tient pas compte de l’évolution des tâches ni des besoins d’une population qui est en constante croissance.

Je suis favorable, en premier lieu, à la sensibilisation et à l’éducation. J’estime également que les points de collecte des déchets ainsi que l’accessibilité des Neigles pour les personnes ne disposant pas de voiture devraient être améliorés.

Une économie de libre marché ne profite à toutes et tous que si elle est clairement encadrée, notamment pour protéger les salarié(e)s, garantir l’accès aux prestations essentielles et limiter les inégalités.

Il n’existe pas de modèle familial unique et les parents doivent pouvoir choisir librement, avec un meilleur soutien aux solutions de garde pour celles et ceux qui travaillent.