Robin Jolissaint

Oui, c'est une priorité du Parti socialiste en ville de Fribourg

En tant que membre de la Commission sociale, je constate l'excellent travail des employé-e-s du Service de l'aide sociale, à la fois sensibles aux situations vécues et attentifs aux éventuelles tentatives d'abus d'aide sociale. Dans cette situation, un contrôle supplémentaire n'est ni nécessaire, ni souhaitable.

En tant que syndicaliste, je suis fier que la Ville de Fribourg montre l'exemple. J'espère que cette mesure inspirera d'autres collectivités et les entreprises du secteur privé.

C'est une mesure simple qui bénéficie à un grand nombre de personnes et favorise la participation de toutes et tous à la vie publique.

Oui. Par contre, cela ne nécessite pas d'équiper chaque élève d'une tablette ou d'un ordinateur portable. Cela aurait un coût financier trop important pour les familles et la collectivité, un coût écologique injustifié, présenterait des risques sanitaires (p.ex. pour la santé mentale des élèves), et ne se justifie pas pédagogiquement.

Je soutiens l'initiative fédérale pour la démocratie, sur laquelle nous voterons en 2026 ou 2027. Il n'est pas normal que la population résidente permanente étrangère soit confrontée à des critères de naturalisation si compliqués et qu'elle ne puisse pas participer aux décisions politiques.

Je soutiens par exemple la création d'une caisse alimentaire locale et solidaire, bénéficiant à l'économie locale (aux producteur-ice-s et commerçant-e-s) et aux consommateur-ice-s (qui paient selon leurs moyens). Pour plus d'infos, un projet pilote existe en ce moment à Genève: la calim.

La politique suisse des quatre piliers en matière de drogue est une spécificité qui a fait ses preuves. Nous devons continuer sur cette voie.

Oui, à condition que les prix soient accessibles pour l'ensemble de la population.

Oui, en soutenant en priorité les acteur-ice-s locaux.

En faisant attention également aux personnes présentant des difficultés de lecture.

La Ville priorise déjà ses investissements et ses dépenses. Ainsi, elle entend répondre aux besoins actuels de la population tout en investissement pour la qualité de vie des décennies à venir.

Les partis de droite, qui ont la majorité à l'échelle cantonale, ont fortement réduit les impôts des personnes aisées et des entreprises. Ils décident consciemment d'appauvrir l'Etat, et par ricochet les communes. Il est hors de question que celles et ceux qui peinent à payer leurs primes maladie et leur loyer doivent encore payer le prix de ces cadeaux fiscaux. La droite est responsable de ce déficit budgétaire: elle doit annuler les cadeaux fiscaux et prendre l'argent là où il se trouve !

La réduction de l'offre en transports publics est une terrible nouvelle. La stratégie de l'Etat de se décharger sur la Ville n'est pas tolérable. Le PS s'engage activement contre le plan d'austérité (PAFE) qui sera voté en avril. Le cas échéant, la réduction de l'offre devra être compensée dans la mesure du possible en coordination avec l'Agglomération. La Ville s'engage par ailleurs pour la mobilité piétonne et cyclable, qui fait également partie de la solution.

C'est bénéfique à la fois pour les commerçant-e-s, pour la cohésion sociale et pour la planète.

La libéralisation totale à la discrétion de l'entreprise est un non-sens et transgresse le principe de négociation entre les entreprises et les syndicats. Les horaires de travail doivent être discutés avec les organisations qui représentent les travailleuses et les travailleurs dans le cadre des conventions collectives de travail (CCT).

Les affiches publicitaires pour les petits commerces locaux et l'offre sportive et culturelle doivent continuer à être autorisées.

Le 30 km/h réduit le risque d’accidents graves et améliore nettement le confort ainsi que la qualité de vie des habitant-e-s.

Cela doit servir à lutter contre la pénurie de logements. Toutefois, des mesures complémentaires doivent être prises aux niveaux cantonal et fédéral pour lutter contre la spéculation immobilière et la hausse des loyers. Le PS s'engage pour des loyers abordables pour toutes et tous.

La construction d'un tel parking est un projet d'un temps révolu. Il ne correspond pas aux enjeux de la mobilité du futur. Sa construction occasionnera des nuisances importantes pour la population et produira de grandes quantités de gaz à effet de serre.

Les enjeux sont tellement importants qu'il serait absurde de se priver de certaines solutions, parmi lesquelles les interdictions et restrictions ciblées. En matière de lutte contre le dérèglement climatique, toutes les solutions doivent être considérées.

La Suisse doit suivre le droit international. Lorsqu'un autre Etat le transgresse, des sanctions sont naturelles. On n'est pas neutre quand on laisse des populations se faire massacrer.

Il s'agit d'un problème marginal et la sensibilisation reste la clé.

Tout à fait d'accord, mais la redistribution consiste à agir sur les symptômes plutôt que sur les causes du problème. Ainsi, il faut également lutter contre la création des inégalités à la base: augmentation des salaires, règles strictes encadrant la distribution des dividendes, instauration d'une loi nationale sur les salaires maximums, lutte contre l'extraction des richesses et contre l'impérialisme économique, etc.

D'une manière générale, il est bénéfique pour tout le monde - et pas uniquement pour un enfant - d'avoir plus de temps à disposition pour le passer ensemble. Je soutiens une réduction générale du temps de travail: pour les travailleuses et les travailleurs et pour la planète.

On a une seule planète.