Romain Hefti

Beaucoup de personnes sans-abri se retrouvent à la rue dès 8h00 du matin après avoir quitté les hébergements d'urgence. Un accueil de jour renforcé permet de réduire l'errance, le sentiment d'insécurité et les tensions dans l'espace public.

L'accueil extra-familial n'est pas une option, c'est un droit fondamental pour garantir l'égalité entre femmes et hommes et le développement des enfants. Plus de places, l'extension des horaires, le renforcement de l'accueil parascolaire, et des tarifs indexés sur le revenu assurent que chaque famille ait accès à une solution de garde.

Ces activités permettent aux personnes dépendantes de retrouver une dignité et une place dans la société, tout en contribuant concrètement à la qualité de vie de tous les Lausannois.

Sans la FSLE, de nombreux jeunes en formation finiraient dans des logements trop chers, ou seraient contraints d'abandonner leurs études. Subventionner la FSLE, c'est garantir que l'éducation à Lausanne reste accessible à toutes et tous, pas seulement aux plus aisés.

Il existe déjà un objectif visant à atteindre 30 % de logements abordables. Ce n'est pas le moment d'envisager une augmentation alors que cet objectif n'a pas encore été atteint.

Les cours subventionnés constituent un outil important pour lutter contre les inégalités sociales et veiller à ce que personne ne soit oublié.

L'inclusion des enfants en situation de handicap ou de difficulté d'apprentissage dans les classes ordinaires garantit l'égalité des chances et la cohésion sociale dès le plus jeune âge. Il se peut que certaines situations de handicap sévère nécessitent un encadrement dans des structures ou classes spécialisées. Mais il faut donner à l'école régulière les moyens financiers et humains pour inclure le plus grand nombre d'étudiants, tout en préservant des cours de qualité pour tous.

Bien que les matières telles que les STEM soient importantes à tout âge, je pense qu'un programme scolaire équilibré est préférable. À un si jeune âge, les enfants devraient être exposés à autant de matières que possible. Ils auront tout le temps de se spécialiser au collège.

L'intégration est un processus réciproque : Lausanne est riche de sa diversité, et nous devons soutenir activement celles et ceux qui choisissent d'y construire leur vie. Apprendre notre langue et comprendre nos valeurs est essentiel, mais cela doit se faire dans le respect de l'identité de chacun. Soutenir l'intégration, c'est garantir que les personnes qui travaillent, paient leurs impôts et élèvent leurs enfants à Lausanne aient une voix à part égale.

La Suisse possède déjà l'une des procédures de naturalisation les plus restrictives d'Europe. Exiger des connaissances linguistiques encore plus élevées reviendrait à exclure délibérément une partie de la population qui travaille, paie ses impôts et participe activement à la vie locale. Toutefois, les exigences linguistiques ne devraient pas être simplifiées. Un niveau intermédiaire en français reste essentiel pour assurer une bonne cohésion sociale.

Non, absolument pas. Fermer nos frontières ne résoudra pas les problèmes mondiaux tels que la migration ou le changement climatique. Cela ne ferait que créer des obstacles administratifs pour nos citoyens et isoler notre pays. Rétablir des contrôles physiques aux frontières serait un retour en arrière coûteux, qui provoquerait des embouteillages massifs à nos frontières et aurait un impact considérable sur les frontaliers et les chaînes d'approvisionnement dont dépend notre économie locale.

Une carte d'identité municipale pour les migrants sans papiers est un outil essentiel pour garantir la sécurité et la dignité de ceux qui vivent ici, quel que soit leur statut administratif. Elle garantit l'accès aux services municipaux, des écoles aux hôpitaux, sans crainte d'être dénoncé, et permet une évaluation plus précise de la précarité dans notre ville. Une initiative similaire à Zurich a déjà connu un grand succès. Nous ne perdons rien en faisant de même.

La participation active à la vie politique locale est un excellent outil d'intégration. Elle permet aux résidents étrangers de s'impliquer au niveau local, de nouer des liens plus forts avec leur ville d'adoption et d'apporter une contribution positive à notre communauté. Leur imposer une attente de 10 ans est contre-productif : cela ne fait que retarder la contribution de leurs compétences et de leurs perspectives à notre ville.

En privilégiant systématiquement les produits locaux, Lausanne soutient directement les fermes et les entreprises de notre région plutôt que de dépendre d'importations lointaines à forte empreinte carbone. Cette approche garantit aux Lausannoises et Lausannois une alimentation saine et assure un commerce stables à nos agriculteurs.

Le sport et les loisirs ne doivent pas être un luxe. L'accès aux piscines et patinoires est un investissement dans la santé publique et la cohésion de nos quartiers. Mais si je voudrais une gratuité d'access pour tous, je reconnais que les finances de la ville ne le permettent pas actuellement. Je soutiens donc une gratuité ciblée pour les enfants, les jeunes en formation et les personnes aux revenus modestes, que chacun puisse faire de l'exercice et se divertir, quel que soit son budget.

Je soutiens pleinement l'existence des scènes culturelles alternatives car elles offrent une diversité essentielle à Lausanne. Cependant, je ne dispose pas actuellement d'informations suffisantes pour déterminer si le niveau de soutien actuel suffit ou pas.

Avoir ses règles n'est pas un choix, mais un processus physiologique. L'accès gratuit dans les lieux publics garantit que personne ne soit pris au dépourvu.

Les personnes dépendantes venant d'autres cantons viennent chercher de l'aide dans nos centres de consommation car ils en ont besoin. Les refuser reviendrait simplement à les pousser à consommer dans les espaces publics voisins, ce qui réduirait la sécurité dans le quartier. Cela démontre plutôt la nécessité pour les autres cantons de suivre notre exemple et de créer leurs propres locaux de consommation.

C'est important d'avoir un budget équilibré, mais je suis contre la destruction des services publics. Réduire les dépenses "non-urgentes" revient souvent à couper dans la culture, le sport, le social ou les loisirs. Renoncer à l'entretien de nos bâtiments ou à l'encadrement de la jeunesse ne fait que décaler le problème et augmenter les futures factures.

Nous sommes en pleine crise du logement, avec un taux de vacance historiquement bas à Lausanne. Il est inadmissible que des appartements restent vides pour des raisons spéculatives.

C'est important d'avoir un budget équilibré, mais nous devons faire une distinction entre les dépenses et les investissements. Les investissements liés à l'environnement (chauffage à distance, isolation des bâtiments, etc.) et aux transports (construction du tram et du metro M3, extension des lignes de bus, etc.) présentent des avantages à long terme qui justifient les dépenses engagées aujourd'hui.

Une revue annuelle suffirait largement pour determiner si un role est toujours necessaire ou pas.

En réservant des espaces à l'artisanat et au commerce local, nous garantissons non seulement la vitalité de nos quartiers, mais nous favorisons aussi une économie résiliente et diversifiée.

Renforcer les contrôles n'est pas une charge bureaucratique, c'est une mesure de justice pour protéger nos entreprises locales responsables et s'assurer que l'argent des contribuables finance une économie durable et transparente.

Chaque entreprise devrait pouvoir décider si elle souhaite prolonger ses horaires d'ouverture ou ouvrir le dimanche. Cela permettrait également de créer davantage d'emplois, car des horaires plus longs ou des jours supplémentaires permettraient d'augmenter le nombre d'équipes de travail et/ou d'employé-e-s.

Actuellement, la loi oblige les communes à accepter les panneaux publicitaires si les agences de publicité en font la demande. Le choix devrait appartenir aux communes elles-mêmes. Supprimer les affiches commerciales permet de lutter contre la surconsommation, de réduire la pollution visuelle et de libérer de l'espace pour végétaliser notre ville.

Étant donné l'augmentation constante du coût de la vie, un salaire minimum d'environ 24 CHF de l'heure est tout à fait raisonnable. Cela représente un salaire mensuel d'environ 4 400 CHF, soit le seuil minimum pour ne pas avoir besoin d'aide sociale. Cette mesure protège les travailleurs les plus vulnérables, et me semble indispensable.

Malgré l'inconvénient pour les automobilistes, la priorité doit rester le développement des transports en communs et des mobilités douces pour offrir une alternative crédible et durable à la voiture au centre-ville. Après les efforts ces dernières années pour piétonniser le centre-ville et et favoriser les transports publics, ce serait une erreur de revenir en arrière.

Actuellement, les pistes cyclables ne sont pas disponibles partout, et les vélos et les trottinettes électriques doivent souvent rouler sur la route. Cela gêne les véhicules motorisés et crée des risques d'accident. L'extension des pistes cyclables a donc beaucoup du sens, en terme de sécurité et de confort pour tous les utilisateurs de la route.

En rendant les transports gratuits pour les moins de 25 ans, nous encourageons les générations futures à utiliser les transports publics et à considérer la voiture comme une exception, et non comme la règle pour se déplacer.

Les transports publics sont essentiels pour lutter contre la densification urbaine et la pollution. La modernisation et l'extension du réseau publique (lignes de bus, la ligne M3, etc.) constituent un investissement à long terme pour la ville, qui profitera à tous les citoyens une fois achevé. La volonté de piétonniser le centre-ville de Lausanne implique également que les transports publics doivent être plus fréquents, plus accessibles, et desservir un plus grand nombre de gens.

Oui, ca permettrait de protéger les enfants des dangers de la circulation. Par contre, il faudrait assurer des points de dépose et de ramassage à proximité, ou envisager des exceptions pour les parents qui déposent leurs enfants en voiture.

L'énergie solaire est un outil essentiel pour réduire notre dépendance au pétrole et au gaz, et nous ne pouvons plus compter sur des mesures volontaires si nous voulons atteindre nos objectifs climatiques. En produisant notre électricité localement, nous pouvons garantir des prix énergétiques stables et abordables pour les Lausannois-es. Par contre, cette mesure doit s'accompagner d'un soutien financier aux propriétaires et d'exemptions pour les bâtiments historiques.

L'urgence climatique nous oblige à utiliser tous les outils à notre disposition : les incitations en font partie, mais la règlementation est également nécessaire. Les interdictions ciblées (telles que la fin du chauffage au mazout ou des voitures à moteur à combustion) offrent la prévisibilité nécessaire aux acteurs économiques et garantissent que nous atteindrons nos objectifs climatiques.

De nouvelles mesures visant à assainir les écoles et les crèches ont été mises en place en 2026, mais nous ne devons pas nous arrêter là. Si des zones ont des sols contaminés, il est essentiel que cela soit indiqué sur les cartes publiques. Chaque citoyen a le droit de savoir si son jardin ou le parc où jouent ses enfants est contaminé. Ignorer cette pollution aujourd'hui ne fera qu'augmenter les coûts humains et financiers à long terme.

Ceci ne devrait même pas être sujet à débat. Plus d'arbres et d'espaces verts, c'est mieux pour l'air, plus agréable à regarder et ça nous protège des extrêmes climatiques auxquels on est de plus en plus confrontés.

Je soutiens la modernisation numérique de notre administration pour simplifier les démarches, mais je m'oppose fermement à la réduction des guichets physiques. Le principe du 'digital first' ne doit pas se transformer en 'digital uniquement'. La numérisation doit être un outil et un avantage, pas une excuse pour couper dans les effectifs du service public.

Les médias locaux indépendants sont un élément essentiel de la démocratie. À l'ère de la désinformation généralisée, nous devons renforcer notre soutien à la presse afin de garantir une couverture libre et critique de la vie politique et sociale de notre ville.

À l'heure où les crises climatiques et géopolitiques s'intensifient, Lausanne doit rester une ville ouverte et solidaire. Réduire notre soutien à la coopération internationale serait une erreur colossale, qui ne ferait qu'aggraver les conflits, la méfiance et les divisions.

Je soutiens pleinement la généralisation du FALC pour les documents essentiels et l'accélération des mises aux normes des infrastructures. Rendre la ville accessible aux personnes en situation de handicap, c'est la rendre plus confortable pour l'ensemble de la population.

Nous vivons dans un monde interconnecté. En renforçant nos liens avec d'autres villes innovantes, nous partageons et apprenons des solutions concrètes pour le climat, la mobilité et le logement, et jouons également un rôle d'ambassadeur, attirant les meilleurs talents dans notre ville et notre pays.

L'espace public doit rester un lieu de liberté. Une surveillance constante crée un effet d'intimidation qui fait que les citoyens se sentent jugés et contrôlés. Je rejette l'idée d'une société de surveillance qui traite chaque habitant comme un suspect potentiel.

Si la sécurité dans le centre-ville est une préoccupation légitime, elle ne sera pas réglée par une présence policière accrue. Je soutien une police de proximité, visible, mais qui se repose sur le dialogue et la modération plutôt que la répression et les arrestations. Je soutiens la présence actuelle 24/7 a la Riponne, car elle vise à sécuriser la zone pour tous, mais elle doit être coordonnée avec l'aide médicale et sociale apportée aux utilisateurs des sites d'injection locaux.

Je reconnais que le travail de la police peut être dangereux. Mais dans la grande majorité des cas, les armes à feu ne sont pas nécessaires, et une force de police non armée contribuerait à apaiser les tensions et à restaurer la confiance du public. Cette mesure doit être mise en œuvre progressivement et s'accompagner d'une formation renforcée aux techniques de désescalade. Nous avons besoin d'une force de police qui protège par le dialogue et la présence humaine, et non par la peur.

Absolument pas. La liberté de manifester est un droit constitutionnel précieux que nous devons protéger. Le rôle de la Ville est de garantir que chaque citoyen-ne puisse exprimer ses convictions dans l'espace public sans crainte de représailles ou de barrières administratives excessives.

Les événements de 2025 ont profondément endommagé le lien entre la police et les citoyens de Lausanne. Centraliser la diversité et la médiation dans la formation est le seul moyen de prouver que l'institution prend au sérieux la réforme et le service à tous les résidents, indépendamment de leur origine, leur religion, ou leur sexe.

Oui, le port de caméras corporelles garantit la responsabilité et protège tout le monde, aussi bien les policiers que les citoyens, contre les accusations d'abus ou de traitement injuste.

L'histoire a montré que, sans réglementation, le marché libre profite principalement à une minorité tout en épuisant les ressources de la planète. À long terme, cette recherche incessante du profit nuit non seulement à notre environnement, mais aussi à la stabilité et à la cohésion de notre société. Des réglementations claires sont nécessaires pour garantir que les besoins environnementaux et sociaux soient pris en compte et que personne ne soit laissé à l'écart.

À Lausanne, les inégalités se creusent : alors que les coûts du logement et de la vie explosent, la richesse se concentre. La ville a le devoir d'agir pour garantir à chaque Lausannois-e une vie digne. Cela passe par des services publics forts, une fiscalité progressive, et des investissements massifs pour les transports en communs et l'environnement.

Ce qui est "préférable" pour un enfant, c'est de grandir dans une famille heureuse et stable, avec des parents qui ont trouvé un équilibre entre leur vie professionnelle et leur vie privée. L'idée qu'un des parents doit abandonner son emploi pour s'occuper des enfants est une vision dépassée qui pénalise principalement les femmes. On devrait plutot visir une réduction globale du temps de travail, pour permettre aux deux parents de passer plus de temps avec leurs enfants.

Une économie axée sur la croissance à tout prix est une recette catastrophique. La crise climatique est réel, et nous ne faisons pas assez pour nous y préparer. Nous devons limiter les activités polluantes et promouvoir la durabilité et la justice sociale. Si ça mène à un petit ralentissement de la croissance du PIB, c'est le prix à payer pour garantir un avenir viable. La priorité doit être le bien-être de la population, pas l'accumulation de richesses matérielles au détriment de la planète.