Sara Gasser

Grundsätzlich ja, aber es braucht dafür mehr Ressourcen (personell und finanziell), damit alle davon profitieren können.

Wenn es den Kindern den Einstieg erleichtert und sie in kleinen Gruppen besser ankommen können, dann ja. Die Situation sollte aber individuell angeschaut werden. Einige Kinder lernen im sozialen Umfeld einer Regel-Klasse vielleicht schnell Deutsch und können dort gefördert werden.

Einerseits werden durch die Kirchen wichtige Sozialleistungen wie direkte Sozialhilfe oder psychologische Betreuung geleistet, die ansonsten möglicherweise wegfallen würden. Grundsätzlich würde ich aber von der Kirche unabhängige, ausgebaute Sozialleistungen für alle bevorzugen.

Gründe für Nein: Endlager nicht vorhanden, Abhängigkeit von Uran aus Ländern wie Russland, Sicherheitsrisiko, zu teuer und dauert zu lange. Es gibt nachhaltigere und sicherere Lösungen für die Energieproduktion.

Davon profitieren die Umwelt und die Menschen.

Abschüsse von Grossraubtieren sollten das letzte Mittel sein. Der Herdenschutz soll aber gleichzeitig ausgebaut und die Landwirt:innen dabei unterstützt werden.

Für die Verlagerung vom motorisierten Individualverkehr auf den ÖV braucht es ein ausgebautes Angebot.

Mehr Autobahnspuren bedeuten mehr Verkehr und den Verlust von Kulturland. Beides wollen wir nicht und würde den Klimazielen widersprechen.

Beispiel Köniz Zentrum: Die 30er Zone funktioniert wunderbar für alle Verkehrsteilnehmenden. Studien haben bereits gezeigt: Tempo 30 vermindert Stau und Lärm, führt zu weniger Unfällen und ist sicherer für die Fussgänger:innen.

Eine gewisse Digitalisierung macht bestimmt Sinn. Aber digital nicht affine Menschen sollten dadruch vom Service Public nicht ausgeschlossen werden.

Demonstrieren ist ein Grundrecht, dieses soll nicht eingeschränkt werden. Deeskalierende Massnahmen sind zu bevorzugen und Gewalt von beiden Seiten zu vermeiden. In dieser Hinsicht braucht es weitergehende Auseinandersetzung mit der Thematik.

Freie Marktwirtschaft funktioniert nicht, bzw. nur für wenige Mächtige. Damit alle von einer gesunden Wirtschaft profitieren können, braucht es Spielregeln. Sonst werden Menschenrechte ausgehebelt und die Umwelt ausgebeutet.

Grundsätzlich sollen das alle Familien individuell entscheiden können. Die Aussage zielt aber auf das traditionelle Rollenbild ab, welches ich nicht unterstütze.

Dass Kriminalität bestraft wird, ist grundsätzlich in Ordnung, solange dies angemessen (nicht übertrieben) geschieht. Aber die EIngliederung ist ebenso wichtig, weil alle davon profitieren, wenn Menschen nach einer Strafe wieder Fuss in der Gesellschaft und Erwerbsarbeit fassen können.

Das WEF beurteilt Umweltrisiken wie Extremwetter, Biodiversitätsverlust und den Zusammenbruch der Ökosysteme als langfristige Hauptrisiken für die Weltwirtschaft. Wenn wir jetzt nicht in starken Umweltschutz investieren, bezahlen künftige Generationen eine viel höhere Rechnung dafür: Ein schwacher Umweltschutz geht zulasten der Gesundheit der Menschen, der Umwelt und der Wirtschaft. Ausserdem muss man das stetige Wirtschaftswachstum an sich auch schon in Frage stellen.